про виправлення описки
14 вересня 2021 року Справа № 915/397/21
м.Миколаїв
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/397/21
За позовом: Фермерського господарства “ПАЛІДА”,
56664, Миколаївська обл., Новоодеський район, сільрада Баловненська, комплекс будівель та споруд 9;
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг”,
54025, м.Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113;
про: визнання недійсною третейської угоди
Без виклику представників сторін
СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 13.09.2021 року .
Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.
У п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 13 вересня 2021 року, допущено описку: помилково зазначено підготовчого засідання, а саме замість: «04 жовтня 2021 року об 11 год. 00 хв.» зазначено «06 вересня 2021 року об 11 год. 00 хв.»
Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в ухвалі від 13.09.2021 року описку.
Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-
Виправити допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 13.09.2021 року описку, а саме замість дати підготовчого засідання «06 вересня 2021 року» читати ««04 жовтня 2021 року».
Далі без змін.
Ухвала набрала законної сили з 15.09.2021 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя С.М.Коваль.
| № рішення: | 99612098 |
| № справи: | 915/397/21 |
| Дата рішення: | 14.09.2021 |
| Дата публікації: | 17.09.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Миколаївської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (17.01.2023) |
| Дата надходження: | 20.01.2022 |
| Предмет позову: | про визнання недійсною третейської угоди |
| 24.02.2026 15:55 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2026 15:55 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2026 15:55 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2026 15:55 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2026 15:55 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2026 15:55 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2026 15:55 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 11.05.2021 10:30 | Господарський суд Миколаївської області |
| 25.05.2021 10:20 | Господарський суд Миколаївської області |
| 29.06.2021 10:45 | Господарський суд Миколаївської області |
| 20.07.2021 11:50 | Господарський суд Миколаївської області |
| 06.09.2021 11:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 04.10.2021 11:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 09.11.2021 10:15 | Господарський суд Миколаївської області |
| 29.11.2021 11:40 | Господарський суд Миколаївської області |
| 10.12.2021 10:15 | Господарський суд Миколаївської області |
| 20.12.2021 10:15 | Господарський суд Миколаївської області |
| 01.03.2022 11:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 27.09.2022 12:30 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 22.11.2022 12:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 20.12.2022 12:45 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 17.01.2023 12:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| головуючий суддя: |
| ЯРОШ А І |
| суддя-доповідач: |
| КОВАЛЬ С М |
| КОВАЛЬ С М |
| ЯРОШ А І |
| відповідач (боржник): |
| ТОВ "Техноторг" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг" |
| заявник: |
| Фермерське господарство "ПАЛІДА" |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Фермерське господарство "Паліда" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Фермерське господарство "Паліда" |
| позивач (заявник): |
| Фермерське господарство "Паліда" |
| Фермерське господарство "ПАЛІДА" |
| представник: |
| Адвокат Важеніна Світлана Анатоліївна |
| суддя-учасник колегії: |
| ДІБРОВА Г І |
| ПРИНЦЕВСЬКА Н М |