Ухвала від 15.09.2021 по справі 913/43/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 вересня 2021 року м.Харків Справа № 913/43/21

Провадження №13б/913/43/21

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про банкрутство за заявою

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро, (місцезнаходження: вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08702, код ЄДРПОУ 36348550)

до боржника Фермерського господарства "Благотон" (місцезнаходження: вул. Зарічна, буд. 16, село Благовіщенка, Станично-Луганський район, Луганська область, 93622, код ЄДРПОУ 40833979)

про банкрутство

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.04.2021 р. суд відклав розгляд справи на 20 вересня 2021 року.

15.09.2021 р. до Господарського суду Луганської області надійшла заява ПрАТ «Насіння Чернігівщини» №б/н від 09.09.2021 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за яким заявник просить суд провести судове засідання, призначене на 20.09.2021 р. в режимі відеоконференції, та запропонував суд якому доручити проведення відеоконференції, а саме: Господарський суд Чернігівської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому Законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 № 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На офіційному веб-порталі "Судова влада України" визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входить, зокрема, Господарський суд Чернігівської області.

Відповідно до частин 7 та 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви ПрАТ «Насіння Чернігівщини» №б/н від 09.09.2021 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПрАТ «Насіння Чернігівщини» №б/н від 09.09.2021 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20) забезпечити проведення відеоконференцзв'язку у справі №913/43/21, розгляд якої відбудеться 20.09.2021 о 15 год. 40 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань № 108.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області братиме участь представник ПрАТ «Насіння Чернігівщини»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В.Яресько

Попередній документ
99611982
Наступний документ
99611984
Інформація про рішення:
№ рішення: 99611983
№ справи: 913/43/21
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 17.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.10.2025)
Дата надходження: 25.01.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
10.02.2026 00:09 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2026 00:09 Господарський суд Луганської області
10.02.2026 00:09 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2026 00:09 Господарський суд Луганської області
10.02.2026 00:09 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2026 00:09 Господарський суд Луганської області
10.02.2026 00:09 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2026 00:09 Господарський суд Луганської області
10.02.2026 00:09 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2026 00:09 Господарський суд Луганської області
10.02.2026 00:09 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2026 00:09 Господарський суд Луганської області
10.02.2026 00:09 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2026 00:09 Господарський суд Луганської області
10.02.2026 00:09 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2026 00:09 Господарський суд Луганської області
10.02.2026 00:09 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2026 00:09 Господарський суд Луганської області
15.02.2021 15:40 Господарський суд Луганської області
22.02.2021 16:00 Господарський суд Луганської області
12.04.2021 14:20 Господарський суд Луганської області
19.04.2021 15:50 Господарський суд Луганської області
26.04.2021 12:30 Господарський суд Луганської області
26.04.2021 15:40 Господарський суд Луганської області
05.05.2021 15:20 Господарський суд Луганської області
25.05.2021 15:40 Господарський суд Луганської області
05.07.2021 14:20 Господарський суд Луганської області
20.07.2021 12:20 Господарський суд Луганської області
25.08.2021 14:00 Господарський суд Луганської області
20.09.2021 15:40 Господарський суд Луганської області
27.09.2021 14:45 Господарський суд Луганської області
11.10.2021 12:30 Господарський суд Луганської області
02.11.2021 15:50 Господарський суд Луганської області
09.11.2021 15:30 Господарський суд Луганської області
22.11.2021 14:10 Господарський суд Луганської області
29.11.2021 11:00 Господарський суд Луганської області
06.12.2021 12:30 Господарський суд Луганської області
06.12.2021 14:30 Господарський суд Луганської області
18.01.2022 12:20 Господарський суд Луганської області
21.02.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2022 12:45 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2022 15:10 Господарський суд Луганської області
18.07.2022 14:20 Господарський суд Луганської області
13.09.2022 14:10 Східний апеляційний господарський суд
07.11.2022 12:20 Господарський суд Луганської області
10.04.2023 12:20 Господарський суд Луганської області
02.10.2023 12:20 Господарський суд Луганської області
22.04.2024 12:20 Господарський суд Луганської області
24.04.2024 12:20 Господарський суд Луганської області
09.09.2024 12:40 Господарський суд Луганської області
07.04.2025 11:00 Господарський суд Луганської області
06.04.2026 10:40 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
НОВА О С
СМОЛА С В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШЕЛІХІНА Р М
ЯРЕСЬКО Б В
ЯРЕСЬКО Б В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод"
Приватне підприємство "БЛАГО-ТОН"
Фермерське господарство "Благотон"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛФД-СОЛЮШН"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "БЛАГО-ТОН"
кредитор:
Головне управління ДПС у Луганській області
Приватне акціонерне товариство "Насіння Чернігівщини"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Едельвейс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "БЛАГО-ТОН"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Насіння Чернігівщини"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Едельвейс"
Фермерське господарство "Адоніс-Агро"
Фермерське господарство "Благотон"
представник:
Гамаза Інна Олександрівна
представник відповідача:
Жердєв Сергій Миколайович
Адвокат Танцюра Денис Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ