Ухвала від 15.09.2021 по справі 913/640/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 вересня 2021 року м.Харків Справа № 913/640/17

Провадження №13б/913/640/17

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В. розглянувши клопотання кредитора АТ «Сбербанк» №12112/4/06-2 від 13.09.2021 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м. Київ

до боржника - Приватного акціонерного товариства "Луганський Патронний Завод", м. Луганськ

про банкрутство

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.04.2021 р. суд відклав розгляд справи на 20 вересня 2021 року.

01.12.2020 р. на електронну пошту надійшло клопотання кредитора АТ «Сбербанк» №12112/4/06-2 від 13.09.2021 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за яким заявник просить суд провести судове засідання, призначене на 20.09.2021 р. в режимі відеоконференції, та запропонував суди яким доручити проведення відеоконференції, а саме: Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Верховний Суд Касаційний господарський суд, Київський апеляційний суд, Північний апеляційний господарський суд, Верховний Суд Касаційний цивільний суд, Дарницький районний суд міста Києва, Шостий апеляційний адміністративний суд, Верховний Суд Касаційний адміністративний суд, Шевченківський районний суд міста Києва, Оболонський районний суд міста Києва, Подільський районний суд міста Києва, Святошинський районний суд міста Києва, Києво-Святошинський районний суд Київської області, Дніпровський районний суд міста Києва або Солом'янський районний суд міста Києва.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому Законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 № 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На офіційному веб-порталі "Судова влада України" визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входить, зокрема, Північний апеляційний господарський суд.

Відповідно до частин 7 та 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання кредитора АТ «Сбербанк» №12112/4/06-2 від 13.09.2021 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання кредитора АТ «Сбербанк» №12112/4/06-2 від 13.09.2021 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Північному апеляційному господарському суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференцзв'язку у справі №913/640/17, розгляд якої відбудеться 20.09.2021 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань № 108.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду братиме участь представник АТ «Сбербанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В.Яресько

Попередній документ
99611980
Наступний документ
99611982
Інформація про рішення:
№ рішення: 99611981
№ справи: 913/640/17
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 17.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
20.01.2020 15:00 Господарський суд Луганської області
10.02.2020 15:00 Господарський суд Луганської області
15.06.2020 14:00 Господарський суд Луганської області
12.10.2020 15:30 Господарський суд Луганської області
23.11.2020 14:10 Господарський суд Луганської області
12.04.2021 14:10 Господарський суд Луганської області
19.04.2021 15:30 Господарський суд Луганської області
20.09.2021 16:00 Господарський суд Луганської області
28.11.2022 11:20 Господарський суд Луганської області
23.10.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
13.05.2024 11:00 Господарський суд Луганської області
23.09.2024 10:40 Господарський суд Луганської області
07.04.2025 10:40 Господарський суд Луганської області
06.10.2025 10:40 Господарський суд Луганської області
06.04.2026 11:15 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯРЕСЬКО Б В
ЯРЕСЬКО Б В
арбітражний керуючий:
Дерябкін Олександр Едуардович - арбітражний керуючий
Рудик Ігор Миколайович - арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
ПАТ "Луганський патронний завод"
Приватне АТ "Луганський патронний завод"
заявник:
Головне управління ДПС у Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Арбітражний керуючий Рудик Ігор Миколайович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Головне управління ДФС у Луганській області
кредитор:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ "Сбербанк"
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління ДФС у Луганській області
ГУ ДПС у Луганській області
Луганська об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Луганській області
ПАТ "АВАНТ БАНК"
ПАТ "Авантбанк"
ПАТ "Діамантбанк"
ПАТ "Сбербанк"
ПАТ "СБЕРБАНК"
ТОВ " Мега-Металскло"
ТОВ "Регіон-Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон- Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповільністю " Мега-Металскло"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
Управління виконавчої дирекції ФСС України у Луганській області
Управління полціії охорони з фізичної безпеки в м. Києві
отримувач електронної пошти:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
АТ "Сбербанк"
ПАТ "Сбербанк"
ПАТ "СБЕРБАНК"
суддя-учасник колегії:
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА