Ухвала від 14.09.2021 по справі 911/226/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. Справа № 911/226/21

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/226/21

за позовом Адвокатського об'єднання "Солістер", м. Львів

до Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкін Олександр Васильович, м. Київ

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман", м. Львів

2) Малого підприємства „Вікфіл”, с. Мощун, Києво-Святошинський район, Київська область

про визнання протиправними дії державного реєстратора, скасування записів та відміну державної реєстрації

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/226/21 за позовом Адвокатського об'єднання "Солістер" до Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкін Олександр Васильович, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман", Малого підприємства „Вікфіл” про визнання протиправними дії державного реєстратора, скасування записів та відміну державної реєстрації, що розглядається за правилами загального позовного провадження і судове засідання якої було призначено на 17.09.2021 р.

Суд вважає за необхідне зазначити, що 17.09.2021 р. судове засідання у призначений судом час відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 03.09.2021 р. не відбудеться у зв'язку із неможливістю його проведення з поважних причин.

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищезазначеного, а також враховуючи положення ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність зміни дати і часу судового засідання, визначених відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 03.09.2021 р., шляхом винесення даної ухвали суду про внесення відповідних виправлень в ухвалу Господарського суду Київської області від 03.09.2021 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 03.09.2021 р. у справі № 911/226/21, вказавши в п. 1 резолютивної частини зазначеної ухвали замість слів „17.09.2021 року о 10 год. 00 хв.” слова „30.09.2021 року о 10 год. 30 хв.”.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
99611933
Наступний документ
99611935
Інформація про рішення:
№ рішення: 99611934
№ справи: 911/226/21
Дата рішення: 14.09.2021
Дата публікації: 17.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2021)
Дата надходження: 19.11.2021
Предмет позову: визнання протиправними дії державного реєстратора, скасування записів та відміну державної реєстрації
Розклад засідань:
03.02.2026 13:50 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 13:50 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 13:50 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 13:50 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 13:50 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 13:50 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 13:50 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 13:50 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 13:50 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 15:40 Господарський суд Київської області
22.04.2021 11:00 Господарський суд Київської області
13.05.2021 11:00 Господарський суд Київської області
20.05.2021 16:00 Господарський суд Київської області
10.06.2021 11:00 Господарський суд Київської області
29.07.2021 11:00 Господарський суд Київської області
05.08.2021 10:00 Господарський суд Київської області
02.09.2021 11:00 Господарський суд Київської області
30.09.2021 10:30 Господарський суд Київської області
27.01.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
СУЛІМ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Мале підприємство "Вікфіл"
Міністерство юстиції України
ТОВ "Науково-Виробниче Підприємство "Гетьман"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче Підприємство "Гетьман"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Мале підприємство "Вікфіл"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкін Олександр Васильович
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкін Олександр Васильович
Державний реєстратор КП "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкін Олександр Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське об'єднання "Солістер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Адвокатське об'єднання "Солістер"
позивач (заявник):
Адвокатське об'єднання "Солістер"
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СОЛІСТЕР"
представник:
Лященко А. М.
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О