Ухвала від 09.09.2021 по справі 905/827/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" вересня 2021 р. Справа № 905/827/21

За позовом Керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області (84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Миру, 45) в інтересах держави в особі:

Соледарської міської ради, 84545, Донецька область, Бахмутський район, місто Соледар(пн), вулиця Паркова, будинок 3-А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-КОМ-СЕРВІС", 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Кільцева, будинок 4-Н

про повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 3 610 000,00 грн

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від прокуратури: Яворський С.С. (посв. № 063940 від 11.05.2021);

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

встановив:

Керівник Бахмутської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Соледарської міської ради звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-КОМ-СЕРВІС" про повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 3 610 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на безпідставне перерахування позивачем на користь відповідача бюджетних коштів за договором № 236/13-13-06 від 27.12.2018, який є нікчемним згідно частини першої статті 37 Закону України "Про публічні закупівлі".

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.05.2021 вирішено позовну заяву Керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області разом з доданими до неї документами передати за підсудністю на розгляд Господарському суду Київської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 матеріали справи № 905/827/21 передано судді Господарського суду Київської області Шевчук Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.08.2021.

В підготовчому засіданні 26.08.2021 судом оголошено перерву до 09.09.2021.

В підготовче засідання 09.09.2021 представники позивача та відповідача не з'явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у порядку, встановленому частиною п'ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин третьої та четвертої статті 120 Господарського процесуального кодексу України , шляхом направлення на юридичні адреси належним чином завірених копій ухвал рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

До початку даного підготовчого засідання 09.09.2021 на електронну адресу суду від прокуратури надійшли пояснення № 50-2589вих-21 від 08.09.2021.

Разом з тим, ТОВ "СПЕЦ-КОМ-СЕРВІС" вимоги ухали суду від 16.07.2021 не виконало, відзив на позовну заяву не надало.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина друга статті 177 ГПК України).

Згідно пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження 14.09.2021 та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.09.2021.

Керуючись статями 119, 120, 177, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче провадження у справі № 905/827/21 закрити 14.09.2021.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 30.09.2021 о 16:40.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри ,16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

4. Зобов'язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Попередній документ
99611858
Наступний документ
99611860
Інформація про рішення:
№ рішення: 99611859
№ справи: 905/827/21
Дата рішення: 09.09.2021
Дата публікації: 17.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (31.05.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.08.2021 16:00 Господарський суд Київської області
09.09.2021 16:00 Господарський суд Київської області
30.09.2021 16:40 Господарський суд Київської області
18.11.2021 14:00 Господарський суд Київської області
08.12.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
НІКОЛАЄВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-КОМ-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Ком-Сервіс" с.Петропавлівська Борщагівка
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-КОМ-СЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-КОМ-СЕРВІС"
позивач (заявник):
Бахмутська окружна прокуратура Донецької області м.Бахмут
Донецька обласна прокуратура
Керівник Бахмутської окружної прокуратури Донецької області
Соледарська міська рада
позивач в особі:
Соледарська міська рада
Соледарська міська рада Донецької області м.Соледар
представник відповідача:
Трифонов Сергій Миколайович
представник заявника:
Добринін Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
ЧОРНОГУЗ М Г