Ухвала від 15.09.2021 по справі 810/1643/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.09.2021Справа № 810/1643/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна,12-Г)

до Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Мельник Дмитро Сергійович (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Матросова, 11)?

Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (01054, місто Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 17/52)

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, 46А)

про визнання протиправним та скасування рішення

ВИКЛИКАЄ:

Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Мельник Дмитро Сергійович як відповідача 1, Публічне акціонерне товариство "Златобанк" як відповідача 2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" як третю особу на 29.09.21 о 12:30 год та повідомляє про закриття підготовчого провадження та призначення

розгляду справи по суті.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

4. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя Л. Г. Пукшин

Попередній документ
99611820
Наступний документ
99611822
Інформація про рішення:
№ рішення: 99611821
№ справи: 810/1643/17
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 17.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.02.2022)
Дата надходження: 19.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
18.01.2026 23:48 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 23:48 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 23:48 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 23:48 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 23:48 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 23:48 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 23:48 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 23:48 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 23:48 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2021 14:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.04.2021 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.05.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
28.07.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
11.08.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
27.10.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
17.11.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 15:00 Касаційний господарський суд
09.11.2022 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ЄЗЕРОВ А А
ЗУЄВ В А
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ЄЗЕРОВ А А
ЗУЄВ В А
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
3-я особа:
ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс" Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-Логістичний Комплекс "Арктика"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Мельник Д.С.
Державний реєстратор комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Мельник Дмитро Сергійович
Державний реєстратор Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Мельник Дмитро Сергійович
ПАТ "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
ТОВ "Біопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біпродукт"
за участю:
ТОВ "Біопродукт"
заявник:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біпродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІПРОДУКТ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічний акціонерний банк "Державний ощадний бан України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
ПАТ "Державний ощадний банк України"
ПАТ "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк"
Якіменко О.А.
заявник про винесення додаткового судового рішення:
АТ "Ощадбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічний акціонерний банк "Державний ощадний бан України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
ПАТ "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічний акціонерний банк "Державний ощадний бан України"
представник:
Коваль Л.Л.
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЩЕНКО І С
МОРОЗ Л Л
СОРОЧКО Є О
СУХОВИЙ В Г
ШАПРАН В В