Ухвала від 15.09.2021 по справі 910/11660/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.09.2021Справа № 910/11660/21

Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ»

до Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр»

про стягнення 365 740, 19

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20 липня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ» надійшла позовна заява до Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» про стягнення збитків на суму в розмірі 365 740, 19 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 року у справі №910/11660/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи №910/11660/21 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2021(суддя ОСОБА_1) розгляд справи № 910/11660/21 здійснено перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.09.2021.

Відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , на підставі розпорядження керівника апарату суду № 05-23/1523/21 від 06.09.2021 справу № 910/11660/21 направлено на повторний автоматизований розподіл.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/11660/21, визначено суддю Алєєву І.В. для подальшого її розгляду.

Пунктом 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи положення Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 32, 50, 177-178, 181, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/11660/21 до свого провадження.

2.Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання у справі призначити на 18.10.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

4.Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

5.Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлені ст.ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 11.10.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч. ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

При визначенні строків отримання учасниками справи процесуальних документів від суду та документів між учасниками справи, та з метою неприпустимості зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

Суддя І.В. Алєєва

Попередній документ
99611744
Наступний документ
99611746
Інформація про рішення:
№ рішення: 99611745
№ справи: 910/11660/21
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 17.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.12.2022)
Дата надходження: 26.12.2022
Предмет позову: про стягнення 365 740,19 грн.
Розклад засідань:
15.09.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
24.01.2022 09:15 Господарський суд міста Києва
23.03.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
БУЛГАКОВА І В
ДАНИЛОВА М В
ДАНИЛОВА М В
МАЛЬЧЕНКО А О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕРЦ"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕРЦ"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕРЦ"
представник заявника:
Губаненко Юрій Петрович
Макарчук Леонід Леонідович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
МАЛАШЕНКОВА Т М
Селіваненко В.П.
ЧОРНОГУЗ М Г