Ухвала від 15.09.2021 по справі 910/20366/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.09.2021Справа № 910/20366/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Ост" про зобов'язання вчинити дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Ост" про зобов'язання відповідача замінити встановлені модулі оперативної пам'яті HPE 8 GB 1Rx8 PC-4-26 66V-R Smart Kit у кількості 128 шт. на модулі оперативної пам'яті HPE 16 GB (1x16 GB) Single Rankx4 DDR4-226 CAS-19-19-19 Реестр, арт. 815098-D21 у кількості 64 шт., які передбачені укладеним між сторонами державним контрактом від 21 грудня 2018 року № 362/5/18/36 на виконання робіт за державним оборонним замовленням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28 грудня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

11 січня 2021 року через загальний відділ канцелярії суду позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 28 грудня 2020 року подано документи для усунення недоліків позовної заяви.

У зв'язку з наведеними обставинами ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 січня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/20366/20, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 лютого 2021 року.

У засіданні 11 лютого 2021 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11 березня 2021 року.

У засіданні 11 березня 2021 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошення перерви до 1 квітня 2021 року.

У засіданнях 1 квітня 2021 року та 8 квітня 2021 року постановлено протокольні ухвали про оголошення перерв у підготовчих засіданнях до 8 квітня 2021 року та 15 квітня 2021 року відповідно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12 квітня 2021 року в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Ост" про продовження строку для подання зустрічної позовної заяви було відмовлено, а зустрічну позовну заяву останнього та додані до неї документи - повернуто заявнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 квітня 2021 року підготовче провадження у справі № 910/20366/20 закрито та призначено її до судового розгляду по суті на 13 травня 2021 року.

Ухвалою суду від 22 квітня 2021 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Ост" від 16 квітня 2021 року № ФО/371 про відвід судді від справи № 910/20366/20 залишено без розгляду.

5 травня 2021 року через загальний відділ канцелярії суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Ост" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22 квітня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 травня 2021 року зупинено провадження у справі № 910/20366/20 до розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Ост" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22 квітня 2021 року на підставі пункту 17.10 Перехідних положень ГПК України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30 червня 2021 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Ост" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22 квітня 2021 у справі № 910/20366/20 задоволено, скасовано зазначену заяву та направлено матеріали справи до Господарського суду міста Києва для розгляду заяви про відвід судді від 16 квітня 2021 року № ФО/371.

7 вересня 2021 року до Господарського суду міста Києва з Північного апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи № 910/20366/20.

Статтею 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, наразі усунуті, провадження у справі слід поновити та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 230, 233-235, пунктами 17.10, 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

.

Поновити провадження у справі № 910/20366/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 15 вересня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко

Попередній документ
99611715
Наступний документ
99611717
Інформація про рішення:
№ рішення: 99611716
№ справи: 910/20366/20
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 17.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (03.11.2022)
Дата надходження: 22.12.2020
Розклад засідань:
11.02.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
11.03.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
22.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
24.11.2022 10:00 Касаційний господарський суд
08.12.2022 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
ІОННІКОВА І А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
ІОННІКОВА І А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
відповідач (боржник):
Міністерство оборони України
ТОВ "Фортеця-Ост"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Ост"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕЦЯ-ОСТ"
відповідач зустрічного позову:
Міністерство оборони України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Ост"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕЦЯ-ОСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Ост"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕЦЯ-ОСТ"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Ост"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕЦЯ-ОСТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фортеця-Ост"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕЦЯ-ОСТ"
позивач (заявник):
Міністерство оборони України
представник:
Олійник Олег Станіславович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
Селіваненко В.П.
СТРАТІЄНКО Л В
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В