Ухвала від 13.09.2021 по справі 910/12671/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.09.2021Справа № 910/12671/21

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Інтеграл-Буд" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (м. Київ)

про стягнення 2 206 027,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Інтеграл-буд" (далі - ТОВ "ВБК "Інтеграл-Буд", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (далі - ТОВ "Євро-Реконструкція, відповідач) про стягнення заборгованості за договором надання послуг з видалення, навантаження, перевезення та утилізації № 24/06-01/ЄР від 24.06.2021 р. у сумі 2 206 027,94 грн. на підставі ст. 193 ГК України, ст. 526, 625 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2021 р. вказану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк на усунення зазначених в ній недоліків.

Оскільки у строк, встановлений судом, недоліки заявником усунуті, подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 ГПК України, підстав для її повернення немає, вказаний позов підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України справи, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги ціну та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження суддею.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 18.10.21 о 11:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

4. Сторонам необхідно надати документи, що підтверджують повноваження їх представників, оригінали документів, доданих до справи.

5. Запропонувати відповідачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив та направити її з додатками іншим учасникам процесу.

7. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 10.09.2021 р.

8. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

Суддя К. І. Головіна

Попередній документ
99611586
Наступний документ
99611588
Інформація про рішення:
№ рішення: 99611587
№ справи: 910/12671/21
Дата рішення: 13.09.2021
Дата публікації: 17.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.03.2023)
Дата надходження: 07.02.2023
Предмет позову: про стягнення 2 206 027,94 грн
Розклад засідань:
10.01.2026 07:50 Господарський суд міста Києва
10.01.2026 07:50 Господарський суд міста Києва
10.01.2026 07:50 Господарський суд міста Києва
10.01.2026 07:50 Господарський суд міста Києва
10.01.2026 07:50 Господарський суд міста Києва
10.01.2026 07:50 Господарський суд міста Києва
10.01.2026 07:50 Господарський суд міста Києва
10.01.2026 07:50 Господарський суд міста Києва
10.01.2026 07:50 Господарський суд міста Києва
16.12.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
18.01.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
24.02.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
31.08.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2022 13:40 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 11:00 Касаційний господарський суд
14.03.2023 10:00 Касаційний господарський суд
11.05.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
06.06.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КОНДРАТОВА І Д
відповідач (боржник):
ТОВ "Євро-Реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна компанія "ІНТЕГРАЛ-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Інтеграл-Буд"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна компанія "ІНТЕГРАЛ-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Інтеграл-Буд"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Інтеграл-Буд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
позивач (заявник):
ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Інтеграл-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Інтеграл-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна компанія "ІНТЕГРАЛ-БУД"
представник заявника:
ГОДОВАНЕЦЬ ЛЮБОВ ЮРІЇВНА
представник скаржника:
адвокат Роспотнюк В.О.
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ШАПРАН В В