номер провадження справи 17/76/20
15.09.2021 Справа № 908/1373/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши заяву представника позивача від 09.09.21 № ТОВВИХ-21-9933 про виправлення описки у справі № 908/1373/20
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України”, 01010, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 7, поверх 16;
юридична адреса станом на 04.08.21: 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд. 44
до відповідача: приватного акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, 72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 47А
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19
про стягнення 14 168 586,33 грн.
без виклику учасників справи
Рішенням господарського суду Запорізької області (суддя Корсун В.Л.) від 09.10.20 у справі № 908/1373/20 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” (далі ТОВ “Оператор ГТС України”) з вимогами до приватного акціонерного товариства “Мелітопольгаз” (надалі ПрАТ “Мелітопольгаз”) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення 14 168 586,33 грн. заборгованості за договором транспортування природного газу від 31.12.19 № 1910000186 задоволено частково. Провадження у справі № 908/1373/20 у частині вимог ТОВ “Оператор ГТС України” до ПрАТ “Мелітопольгаз” про стягнення 3 900 000 грн. основного боргу за добовий небаланс природного газу по договору № 1910000186 від 31.12.19 за січень 2020 року закрито у зв'язку з відсутністю предмету спору.
10.11.20 господарським судом Запорізької області на виконання рішення від 09.10.20 по справі № 908/1373/20 видано відповідний наказ.
12.01.21 на адресу суду від ТОВ “Оператор ГТС України” надійшло клопотання від 05.01.21 № ТОВВИХ-21-59 про повернення судового збору, за змістом якого позивач просить суд винести ухвалу про повернення судового збору у сумі 58 500,00 грн.
Ухвалою суду від 18.01.21 по справі № 908/1373/20 відкладено розгляд клопотання ТОВ “Оператор ГТС України” від 05.01.21 № ТОВВИХ-21-59 до повернення матеріалів справи № 908/1373/20 до господарського суду Запорізької області з суду вищої інстанції.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.21 рішення господарського суду Запорізької області від 09.10.20 у справі №908/1373/20 залишено без змін.
27.07.21 на адресу господарського суду Запорізької області від Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 908/1373/20.
З огляду на повернення на адресу господарського суду матеріалів справи № 908/1373/20, судом 04.08.21 було розглянуто та задоволено клопотання ТОВ “Оператор ГТС України” від 05.01.21 № ТОВВИХ-21-59 про повернення позивачу 58 500,00 грн. судового збору сплаченого платіжним дорученням від 29.05.20 № 31383 на суму 212 528,79 грн., про що винесено відповідну ухвалу.
14.09.21 на адресу суду від представника ТОВ “Оператор ГТС України” надійшла заява від 09.09.21 № ТОВВИХ-21-9933 про виправлення описки у справі № 908/1373/20, за змістом якої заявник просить суд виправити описку в назві платіжного документу, яка допущена в резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 04.08.21 у справі № 908/1373/21.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем за подання позову по даній справі було сплачено 212 528,79 грн. судового збору згідно з платіжним дорученням від 29.05.20 № 31383.
Разом з тим, в абзаці першому резолютивної частини ухвали від 04.08.21 по справі № 908/1373/20 судом замість: «платіжне доручення від 29.05.20 № 31383 на суму 212 528,79 грн.» зазначено: «меморіальний ордер від 29.05.20 № 31383 на суму 212 528,79 грн.».
Крім того, у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 04.08.21 по справі № 908/1373/20 судом пропущено слово у назві платіжного документу від 29.05.20 № 31383 на суму 212 528,79 грн., який знаходить у матеріалах справи № 908/1373/20, а саме: «доручення».
Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на встановлені обставини, суд вважає за необхідне виправити зазначені вище описки допущені у абзацах 1 і 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 04.08.21 по справі № 908/1373/20, заяву представника ТОВ “Оператор ГТС України” від 09.09.21 № ТОВВИХ-21-9933 про виправлення описки у справі № 908/1373/20 задовольнити.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити в абзаці першому та абзаці другому резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 04.08.21 по справі № 908/1373/20 описки:
- замінивши в абзаці першому резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 04.08.21 по справі № 908/1373/20 слова «меморіальним ордером» на слова «платіжним дорученням»;
- доповнивши абзац другий резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 04.08.21 по справі № 908/1373/20 після слів «оригінал платіжного» словом «доручення».
2. Оригінал цієї ухвали надіслати на адресу позивача (заявника).
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 15.09.21 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун