Ухвала від 15.09.2021 по справі 908/3451/19

номер провадження справи 5/208/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2021 Справа № 908/3451/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АККОЧ” від 09.09.2021 р. за вих. №8/09 про заміну сторони виконавчого провадження

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія розумного покоління” (03151, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 47; код ЄДРПОУ 38887460, стягувач)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМТОРГГРУП УКРАЇНА” (03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 40; код ЄДРПОУ 39811496)

про стягнення заборгованості за договором транспортно-експедиторського обслуговування № 19/02-2019 від 19.02.2019 у розмірі 1 536 837,56 грн.,

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю “АККОЧ” (03087, м. Київ, вул.Пітерська, буд. 5-А, код ЄДРПОУ 41333609)

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 р. до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “АККОЧ” надійшла заява від 09.09.2021 р. за вих. №8/09 про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.09.2021 р., вказану заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

Частиною 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Крім цього, у вказаній заяві ТОВ “АККОЧ” просить суд забезпечити можливість повноважному представнику прийняти участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи “EasyCon”.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи подану ТОВ “АККОЧ” заяву та запроваджений карантин на території України, який наразі триває, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву.

Керуючись ст.ст. 52, 197, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 24.09.2021 р. о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін та заявника. Явка в судове засідання учасників справи є необов'язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АККОЧ” про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи “EasyCon” задовольнити.

4. Судове засідання, призначене на 24.09.2021 р. о 10 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи “EasyCon”.

5. Запропонувати сторонам: до призначеного судового засідання направити на адреси учасників справи та суду письмові пояснення по суті заяви, докази направлення (фіскальний чек, поштову накладну та опис вкладення у цінний лист) надати суду.

6. Копію ухвали направити заявнику та сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков

Попередній документ
99611491
Наступний документ
99611493
Інформація про рішення:
№ рішення: 99611492
№ справи: 908/3451/19
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 17.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.08.2022)
Дата надходження: 15.08.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором транспортно-експедиторського обслуговування № 19/02-2019 від 19.02.2019 у розмірі 1 536 837,56 грн.,
Розклад засідань:
23.01.2026 03:35 Господарський суд Запорізької області
23.01.2026 03:35 Господарський суд Запорізької області
23.01.2026 03:35 Господарський суд Запорізької області
23.01.2026 03:35 Господарський суд Запорізької області
23.01.2026 03:35 Господарський суд Запорізької області
23.01.2026 03:35 Господарський суд Запорізької області
23.01.2026 03:35 Господарський суд Запорізької області
23.01.2026 03:35 Господарський суд Запорізької області
03.02.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
04.03.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
02.04.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
24.09.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
17.01.2022 12:45 Господарський суд Запорізької області
16.02.2022 09:30 Господарський суд Запорізької області
14.12.2022 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛОДІЙ Н А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МІРОШНИЧЕНКО М В
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
3-я особа:
Приватний виконавець Виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Промторггруп Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОРГГРУП УКРАЇНА"
за участю:
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РОЗУМНОГО ПОКОЛІННЯ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АККОЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТРАЛ ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РОЗУМНОГО ПОКОЛІННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОРГГРУП УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АККОЧ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АККОЧ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АККОЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрал траннс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТРАЛ ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія розумного покоління"
представник заявника:
Адвокат Патрелюк Дмитро Андрійович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ