Ухвала від 15.09.2021 по справі 906/999/21

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/999/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м.Київ)

до: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" (м.Житомир)

про стягнення 2634384,89грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" про стягнення 2634384,89грн з яких: 2055812,83грн заборгованості з оплати перевищення замовленої (договірної) потужності, 279554,71грн пені, 94866,39грн 3% річних та 204150,96грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 05.10.2021 об 11:00.

На електронну адресу Господарського суду Житомирської області 15.09.2021 надійшла заява представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" адвоката Оніщука В.М. про участь в судовому засіданні 05.10.2021 та всіх наступних засіданнях при розгляді справи №906/999/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При вирішенні даної заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020, який прийнято на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.п. 1, 2 розділу 3 цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 121, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" адвоката Оніщука В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду справи №906/999/21, яке відбудеться "05" жовтня 2021 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 731

2. Попередити представника позивача:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України);

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

3. Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили 15.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

на електронну пошту представника позивача адвоката Оніщука В.М.: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередній документ
99611423
Наступний документ
99611425
Інформація про рішення:
№ рішення: 99611424
№ справи: 906/999/21
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 17.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.01.2023)
Дата надходження: 31.01.2023
Предмет позову: про участь у с\з в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
31.01.2026 09:58 Господарський суд Житомирської області
31.01.2026 09:58 Господарський суд Житомирської області
31.01.2026 09:58 Господарський суд Житомирської області
31.01.2026 09:58 Господарський суд Житомирської області
31.01.2026 09:58 Господарський суд Житомирської області
31.01.2026 09:58 Господарський суд Житомирської області
31.01.2026 09:58 Господарський суд Житомирської області
31.01.2026 09:58 Господарський суд Житомирської області
31.01.2026 09:58 Господарський суд Житомирської області
05.10.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.10.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
15.11.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
01.12.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
28.12.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
25.01.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.02.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.09.2022 14:10 Господарський суд Житомирської області
22.09.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
21.10.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.11.2022 14:10 Господарський суд Житомирської області
07.12.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
22.12.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
20.01.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.02.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.02.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
09.03.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
07.06.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.09.2023 12:30 Касаційний господарський суд
19.03.2024 12:00 Касаційний господарський суд
02.04.2024 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
САВРІЙ В А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство" Укртрансгаз"
Довгалюк Роман Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство" Укртрансгаз"
представник відповідача:
АдвокатДовгалюк Роман Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОМИС В В
КОЛОС І Б
МИХАНЮК М В