Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"15" вересня 2021 р. Справа № 906/291/21.
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М., розглядаючи справу
за позовом Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі
1. Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області
2.Північного офісу Держаудитслужби в собі Управління північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомироблпаливо"
про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю, стягнення безпідставно сплачених коштів у сумі 552 555,28 грн
за участю представників сторін:
прокурор: Богатирчук І.М. посвідчення №063875 від 11.05.2021;
від позивача1,2: не прибули;
від відповідача: Алєксєєв С.М. - ордер ЖТ 064204 від 20.04.2021,
Коростишівська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Сектора освіти Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області та Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області звернулась до суду з позовом, згідно якого просить:
1. Визнати недійсною додаткову угоду №2 від 08.05.2018 до договору про закупівлю товарів за державні кошти №83 від 05.04.2018, укладену між відділом освіти Черняхівської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомироблпаливо".
3. Визнати недійсною додаткову угоду №4 від 02.08.2018 до договору про закупівлю товарів за державні кошти №83 від 05.04.2018, укладену між відділом освіти Черняхівської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомироблпаливо".
4. Стягнути з ТОВ "Житомироблпаливо" на користь сектора освіти Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області безпідставно сплачені кошти в сумі 552555,28 грн.
5. Стягнути з ТОВ "Житомироблпаливо" судовий збір у сумі 12 828,34грн на користь Житомирської обласної прокуратури.
Ухвалою від 22.03.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.04.2021.
У зв'язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа №906/291/21, призначена на 20.04.2021 о 10 год. 30 хв., в судове засідання не вносилась. Також не розглядалося клопотання Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області №34-86-304 від 19.04.2021 про заміну учасника справи його правонаступником, яке надійшло на адресу суду 20.04.2021.
Ухвалою від 29.04.2021 продовжено строк для надання відповідачем відзиву на позовну заяву до 30.04.2021 та призначено підготовче засідання на 12.05.2021.
Ухвалою від 12.05.2021 замінено у справі Коростишівську місцеву прокуратуру Житомирської обласної прокуратури на її правонаступника - Коростишівську окружну прокуратуру Житомирської обласної прокуратури. Замінено позивача у справі - сектор освіти Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області на його правонаступника - Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області.
Також ухвалою від 12.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; продовжено строк представнику відповідача для надання відзиву на позовну заяву по справі №906/291/21 до 14.05.2021, відкладено підготовче засідання на 26.05.2021.
Ухвалою від 26.05.2021 відкладено підготовче засідання на 08.06.2021.
Ухвалою від 08.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 до 12.07.2021, відкладено підготовче засідання на 12.07.2021.
Ухвалою від 12.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/291/21 до судового розгляду по суті на 02.09.2021.
Ухвалою від 02.09.2021 відкладено розгляд справи на 15.09.2021.
13.09.2021 до суду електронним зв'язком від представника позивача1 надійшло клопотання №17/ГС6/2835 від 10.09.2021 про проведення судового засідання без участі останнього.
13.09.2021 від керівника Коростишівської окружної прокуратури надійшла заява № 53-82-2291вих.21 від 10.09.2021 про зміну підстав позову в порядку ч.3 ст.46 ГПК України.
Представник відповідача заявив усне клопотання про оголошення перерви, з метою ознайомлення з даною заявою та надання пояснень стосовно зміни підстав позову, у випадку її надходження, оскільки на час судового засідання її не отримав.
Враховуючи те, що заява про зміну підстав позову не отримана відповідачем, а від позивачів відсутнє реагування щодо останньої, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Згідно ч.2 ст.195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2,3 ст.216ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 120, 195, 216, ГПК України, господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "21" вересня 2021 р. об 11:00 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань №201.
2. Повідомити про судове засідання учасників справи.
3. У випадку нез'явлення в судове засідання учасників справи, надати суду свою письмову позицію стосовно заяви про зміну підстав позову та щодо процесуальних питань.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу;
2 - позивачу1 (рек з пов.);
3 - представнику позивача2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 + ( рек з пов);
4 - представнику відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3
5 - прокуратурі - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_4