Справа №: 653/2462/21
Провадження № 2/653/993/21
іменем України
про залишення позову без руху
18 серпня 2021 року
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
До Генічеського районного суду Херсонської області надійшла вищезазначена позовна заява.
Розглянувши дану заяву, суд вважає наявними підстави для залишення її без руху з огляду на наступне:
Згідно до ч.5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, позивачем в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України не було надано доказів на підтвердження родинних відносин із відповідачами, через що неможливо визначити належність відповідачів до даної справи.
Крім того, за змістом абз.1 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно визначитися з колом відповідачів, оскільки через відсутність на теперішній час спадкової справи, спадщина може бути витзнана відумерлою, у зв'язку з чим право на спадок також виникає у Генічеської міської ради.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд вражає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків і роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і йому повернута.
На підставівикладеного,керуючисьст.ст.175,177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.
Надати позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, інакше заяву вважати неподаною і повернути заявникові.
Надіслати копію ухвали позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова