Справа № 308/2040/21
Провадження № 22-ц/4806/1219/21
про відкриття апеляційного провадження
13 вересня 2021 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,
суддів: Кожух О.А., Фазикош Г.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 308/2040/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальних збитків та компенсації моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, внаслідок ДТП, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 липня 2021 року, повний текст якого складено 12 липня 2021 року, головуючий суддя Хамник М.М., -
Позивач ОСОБА_1 оскаржила рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 липня 2021 року, яким її позов задоволено частково.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 11 серпня 2021 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності апеляційної скарги вимогам п.3 ч.4 статті 356 ЦПК України.
На виконання ухвали 09 вересня 2021 року ОСОБА_1 подала клопотання про усунення недоліків разом з оригіналом квитанції № 0200910010 від 09.09.2021 у встановленій судом сумі.
Оскільки, недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.
Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі справі № 308/2040/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальних збитків та компенсації моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, внаслідок ДТП, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 липня 2021 року.
Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді