Справа № 2-а/0614/3710/11
Провадження №2-аво/283/58/21
14 вересня 2021 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка О.А.,
за участю:
секретаря Галицької В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду та помилки у виконавчому листі, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить виправити описку, яку суд допустив в постанові Малинського районного суду Житомирської області № 2-а/0614/3710/11 винесену по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області та Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними щодо нарахування та виплати належних сум передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 2-а/0614/3710/11, виданому Малинським районним судом Житомирської області 25.09.2019 року за результатами розгляду вищевказаної адміністративної справи.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області та Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними щодо нарахування та виплати належних сум передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Постановою суду від 01.11.2012 року її позов задоволено частково.
Однак в абзаці 3 резолютивної частини постанови суду допущено описку, а в абзаці 2 виконавчого листа, виданого судом, зроблена помилка, а саме: зазначено «здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 виробництва та особистого підсобного господарства» замість «здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
В даному випадку суд допустив описку у постанові суду та помилку у виконавчому листі, а тому вважає за необхідне їх виправити.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Виправити описку, допущену в постанові Малинського районного суду Житомирської області № 2-а/0614/3710/11 винесену по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області та Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними щодо нарахування та виплати належних сум передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
В абзаці 3 резолютивної частини постанови суду № 2-а/0614/3710/11 від 01 листопада 2012 року слова «здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 виробництва та особистого підсобного господарства» замінити на «здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства».
Внести виправлення у виконавчий лист № 2-а/0614/3710/11 виданий 29 травня 2019 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області та Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними щодо нарахування та виплати належних сум передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
У абзаці 2 резолютивної частини виконавчого листа слова «здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 виробництва та особистого підсобного господарства» замінити на «здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: А. О. Тимошенко