Справа № 274/5714/21 Провадження № 2-н/0274/595/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
15.09.21 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),
розглядаючи матеріали заявиОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радість - 63"
провидачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за утримання будинку та сплаті комунальних послуг,
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радість - 63" звернулось з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та сплаті комунальних послуг за період з 20.09.2018 р. по 06.09.2021 р. у розмірі 1 191,33 грн.
Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 163 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
В обґрунтування заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радість - 63" посилається на те, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .
Між тим, документів, які б підтвердили те, що ОСОБА_1 була власником квартири АДРЕСА_1 , у період з 20.09.2018 р. по 06.09.2021 р., до заяви про видачу судового наказу не додано.
Довідка від 26.08.2021 р. № 437, видана Комунальним підприємством "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, яка долучена до заяви про видачу судового наказу, таким доказом не є, оскільки містить інформацію про власника квартири АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 р.
Таким чином заява про видачу судового наказу не відповідає вимозі пункту 4 частини третьої статті 163 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, Суд відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись статтями 163, 165, 166, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,
Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Радість - 63" у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за утримання будинку та сплаті комунальних послуг.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут