Ухвала від 14.09.2021 по справі 274/4660/21

Справа № 274/4660/21 Провадження № 2/0274/1503/21 УХВАЛА

14.09.2021 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л., розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрсиббанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Актив+", Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт", третя особа - Філія міста Києва та Київської області Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про зняття арешту з транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання учасники справи та/або їх представники не з'явились.

Представник позивача у письмовій заяві від 14.09.2021 підтримав подане ним клопотання про витребування інформації та письмових доказів й просить його задовльнити, у зв'язку з чим відкласти розгляд справи на іншу дату. Судове засідання просить проводити без його участі та без участі позивача.

В силу приписів ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить представник позивача є доказами, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню .

Зважаючи на положення статті 223 ЦПК України, з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи, витребування доказів по справі, судове засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 223, 258 та 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 03.11.2021 об 11 год 00 хв у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30-А.

Витребувати:

- у Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12) кредитний договір №11173186000 від 21.06.2007 та копії відповідних заяв, додаткових угод, що стосуються цього кредитного договору, в разі їх укладеня;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) договір факторингу № 17 від 20.04.2015, договір факторингу № 279/ФК-16 від 30.11.2016;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Актив+" (01133, м.Київ, вул.Мечнікова, 14/1, кім.511) договір факторингу №1610/ФК-1 від 16.10.2018;

- у регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Житомирській області (10031, м.Житомир, вул.Покровська, 96) інформацію про те, яку кількість разів та в яких роках й на підставі яких документів перереєстровувся автомобіль марки "Skoda Superb Classiс", 2007 року випуску, чорного кольору, кузовTMBDL23U27B301693, ідентифікатор Y6UDL23U27B301693? реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вказані документи надати в строк до 01.11.2021.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Викликати в судове засідання сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Житомирській області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Б. Большакова

Попередній документ
99602862
Наступний документ
99602864
Інформація про рішення:
№ рішення: 99602863
№ справи: 274/4660/21
Дата рішення: 14.09.2021
Дата публікації: 16.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.07.2021)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: про зняття арешту з транспортного засобу
Розклад засідань:
14.09.2021 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
03.11.2021 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
08.12.2021 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області