Ухвала від 14.09.2021 по справі 274/4548/21

Справа № 274/4548/21 Провадження № 2-н/0274/497/21 УХВАЛА

іменем України

14.09.2021 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши матеріали за заявою ТВБ «Кам'яна квітка» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та внутрішньо будинкових мереж та інших витрат з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

13.07.2021 ТВБ «Кам'яна квітка» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та внутрішньо будинкових мереж та інших витрат у розмірі 8 994,21 грн..

Як вбачається з розрахунку заборгованості, доданого до заяви, борг за період з 01.01.2017 по 30.06.2021 становить 8 994,21 грн..

Відповідно до вимог статті 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Сплив позовної давності, згідно частини четвертої статті 267 ЦК України, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Отже із даної заяви та поданих документів вбачається спір про право.

Відповідно до п. 5 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд з такою вимогою.

За таких обставин суддя вважає, що ТВБ «Кам'яна квітка» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за утримання будинку та внутрішньо будинкових мереж та інших витрат, слід відмовити.

Керуючись статтями 165, 166 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ТВБ «Кам'яна квітка» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за утримання будинку та внутрішньо будинкових мереж та інших витрат у розмірі 8 994,21 грн. за період з 01.01.2017 по 30.06.2021.

Відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник вправі звернутися з такими вимогами в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Т.Б.Большакова

Попередній документ
99602860
Наступний документ
99602862
Інформація про рішення:
№ рішення: 99602861
№ справи: 274/4548/21
Дата рішення: 14.09.2021
Дата публікації: 16.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.07.2021)
Дата надходження: 13.07.2021
Предмет позову: про видачу судового наказу