Справа № 274/5747/21
Провадження №1-в/0274/611/21
Ухвала
Іменем України
13.09.2021 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого, -
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник адміністрації підтримав заяву.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 10.07.2018 року Любарським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 72 Кримінального кодексу України до 3 років 01 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 25.10.2018 року вирок від 10 липня 2018 року в частині призначеного строку покарання скасовано, вважається засудженим за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до 5 місяців арешту.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 14 листопада 2018 року виправлено описку в ухвалі від 25.10.2018 року, вважається засудженим за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до 3 років обмеження волі.
Початок строку: 07.12.2018 р. Кінець строку: 07.12.2021р.
Засуджений ОСОБА_5 з 07.12.2018 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)». За період відбування покарання характеризується позитивно. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них добре. Працевлаштований на власному виробництві установи. До праці ставиться добре, доручену роботу виконує якісно та вчасно. Тричі заохочувався адміністрацією установи. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Програму виконує.
Відповідно до ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи те, що засуджений, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст.ст.537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Заяву задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково на строк 2 (два) місяці 24 дні за ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 25.10.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1