Ухвала від 14.09.2021 по справі 159/1792/20

Справа № 159/1792/20

Провадження № 1-кп/161/381/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 14 вересня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду

під головуванням судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030110001749 від 17 вересня 2019 року відносно ОСОБА_11 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 11 ч. 2 ст.115 КК України, ОСОБА_14 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України, відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 11 ч. 2 ст.115 КК України, відносно ОСОБА_14 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України.

До суду прокурор подав письмові клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів щодо обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , а також продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_11 ..

Крім того, до суду надійшло письмове клопотання захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 про зміну покладених обов'язків при застосуванні запобіжного заходу у виді домашнього арешту, зокрема, в частині надати можливість ОСОБА_11 залишати своє житло в період часу з 07:00 год. по 22:00 год. щодня.

Крім того, до суду надійшло письмове клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників судового процесу, з приводу заявлених клопотань, зокрема, прокурора, які подані ним клопотання підтримав та просив задовольнити, а щодо клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_12 заперечував, думку обвинувачених та їх захисників, які заперечували щодо задоволення клопотань прокурора, а заявлені клопотання захисниками ОСОБА_9 та ОСОБА_6 підтримали та просили задовольнити, проаналізувавши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що заявлені учасниками процесу клопотання, слід вирішити наступним чином.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 раніше не судимі, однак ОСОБА_14 в даний час обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до різних категорій тяжкості злочинів, в тому числі особливо тяжкого злочину, а ОСОБА_12 та ОСОБА_13 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, а тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_12 під час судового слідства, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора щодо ОСОБА_14 та ОСОБА_12 , слід задовольнити повністю, тобто продовжити обвинуваченим, кожному зокрема, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без можливості внесення застави, так як злочини в яких обвинувачуються ОСОБА_14 та ОСОБА_12 спричинили смерть іншій людині, а відносно обвинуваченого ОСОБА_13 та ОСОБА_11 слід продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, із покладенням обов'язків, що передбачені ст.194 КПК України.

Щодо клопотань захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 та захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_12 про зміну запобіжного заходу, суд вважає, що дані клопотання не підлягають до задоволення, оскільки в даний час триває судове слідство, а тому раніше застосовані до них запобіжні заходи сприяють належній процесуальній поведінці обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 під час судового слідства.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 194, 199, 331, 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 про зміну покладених обов'язків при застосуванні запобіжного заходу у виді домашнього арешту - залишити без задоволення.

Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - залишити без задоволення.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_11 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 14.11.2021 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_11 наступні обов'язки:

- з'являтися на виклик до суду у попередньо визначений час впродовж терміну судового розгляду, а в разі неможливості з'явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це суд;

- заборонити цілодобово залишати місце проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу суду.

- утримуватися від спілкування з обвинуваченими та свідками у даному кримінальному провадженні (усіма зазначеними у реєстрі матеріалів досудового розслідування, який є додатком до обвинувального акту).

Клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_14 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кожному, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 12.11.2021 року включно, без визначення розміру застави.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_13 - задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у виглядідомашнього арешту, строком на 2 (два) місяці, тобто до 14.11.2021 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_13 наступні обов'язки:

- з'являтися на виклик до суду у попередньо визначений час впродовж терміну судового розгляду, а в разі неможливості з'явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це суд;

- з 22.00 год. по 06.00 год. заборонити залишати місце свого проживання - АДРЕСА_2 ;

- утримуватися від спілкування з обвинуваченими та свідками у кримінальному провадженні (усіма зазначеними у реєстрі матеріалів досудового розслідування, який є додатком до обвинувального акту).

Ухвалу про продовження запобіжного заходу увиді домашнього арешту відносно ОСОБА_13 та ОСОБА_11 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем їх проживання - АДРЕСА_2 , та відповідно - АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ч.4 ст 181 КПК України орган Національної поліції зобов'язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано/продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, протягом п'яти днів, з моменту проголошення даної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: