Справа № 157/1263/21
Провадження №1-кс/157/505/21
Іменем України
15 вересня 2021 рокумісто Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2021 року за № 12021030530000304, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,
встановив:
Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт, заборонивши користування, відчуження та розпорядження на вилучений 12 вересня 2021 року в ході проведення огляду місця події мотоцикл марки «Мusstang», моделі «МТ110-2», р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі: НОМЕР_2 , власником якого, згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 22 травня 2018 року є ОСОБА_4 , жителька с. Березині Камінь-Каширського району Волинської області. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 12 вересня 2021 року близько 18 год. ОСОБА_6 , керуючи мотоциклом марки «Musstang», моделі «МТ110-2», р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись ґрунтовою дорогою сполученням с. Угриничі - с. Березичі Камінь-Каширського району, втратив контроль над керованим транспортним засобом, допустив його падіння, в результаті чого отримав тілесні ушкодження і був госпіталізований до хірургічного відділення КНП «Любешівська багатопрофільна лікарня». Під час проведення 12 вересня 2021 року упродовж 21 год. 00 хв. - 21 год. 30 хв. огляду місця події, а саме, ділянки ґрунтової дороги сполученням с. Угриничі - с. Березичі Камінь-Каширського району Волинської області, слідчим виявлено та вилучено зазначений транспортний засіб. Постановою слідчого мотоцикл визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування. З метою забезпечення збереження цього речового доказу, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення втрати, перетворення, передачі, на нього належить накласти арешт.
Слідчий ОСОБА_3 , який згідно з постановою т.в.о. начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 13 вересня 2021 року здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на вилучений з місця події транспортний засіб підтримав з викладених у ньому підстав.
Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , яка, здійснюючи на підставі постанови керівника окружної прокуратури ОСОБА_8 від 13 вересня 2021 року нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні, погодила клопотання, у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду клопотання, причину неявки не повідомила.
Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вилучений мотоцикл потрібен їй для користування.
Заслухавши доводи слідчого, пояснення власника майна та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України і подане у строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що до ЄРДР 13 вересня 2021 року внесені відомості за №12021030530000304 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України із зазначенням обставин про те, що 12 вересня 2021 року близько 18 год. ОСОБА_6 , керуючи мотоциклом марки «Musstang», моделі «МТ110-2», р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись ґрунтовою дорогою сполученням с. Угриничі - с. Березичі Камінь-Каширського району, втратив контроль над керованим транспортним засобом, допустив його падіння, в результаті чого отримав тілесні ушкодження і був госпіталізований до хірургічного відділення КНП «Любешівська багатопрофільна лікарня».
Згідно з рапортом за підписом старшого інспектора-чергового ОСОБА_9 від 12 вересня 2021 року № 4574, медичний працівник екстреної медичної допомоги ОСОБА_10 повідомив до поліції про те, що 12 вересня 2021 року о 20 год. 45 хв. у с. Березичі Любешівського району по трасі на Угриничі від насосної станції мотоцикліст вчинив дорожньо-транспортну пригоду, є один потерпілий з травмою голови.
З цього ж рапорту вбачається, що ОСОБА_6 госпіталізовано до хірургічного відділення КНП «Любешівська багатопрофільна лікарня» з діагнозом: закрито черепна мозкова травма, струс головного мозку, забійна рана лоба, рвана рана верхньої губи, навколоорбітальні гематоми, алкогольне сп'яніння.
З протоколу огляду місця події від 12 вересня 2021 року вбачається, що під час проведення у період часу з 21 год. 00 хв. до 21 год. 30 хв. 12 вересня 2021 року огляду місця події, ділянки ґрунтової дороги сполученням с. Угриничі - с. Березичі Камінь-Каширського району, слідчим виявлено і вилучено мотоцикл марки «Musstang МТ110-2», н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , з пошкодженим дзеркалом заднього виду.
Згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 22 травня 2018 року, власницею мотоцикла марки «Мusstang», моделі «МТ110-2», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 .
Постановою слідчого від 13 вересня 2021 року вилучений з місця події мотоцикл визнаний речовим доказом як такий, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначений транспортний засіб відповідає критеріям, встановленим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовим доказом у кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди злочину і може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення його збереження, запобіганню можливості пошкодження, знищення, перетворення, відчуження на нього належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.
На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -
постановив:
Накласти арешт на тимчасово вилучений 12 вересня 2021 року в ході проведення огляду місця події мотоцикл марки «Мusstang», моделі «МТ110-2», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим транспортним засобом.
Ухвалу для виконання надіслати слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та для відома - прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , власнику майна ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1