Ухвала від 14.09.2021 по справі 922/1567/18

УХВАЛА

14 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/1567/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НБМ - СЕРВІС"

про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НБМ - СЕРВІС"

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України,

за участю Військового прокурора Харківського гарнізону,

про визнання договору оренди продовженим на той самий термін і на тих самих умовах,

за зустрічним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України,

за участю Військового прокурора Харківського гарнізону,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НБМ - СЕРВІС",

про виселення з нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 922/1567/18 Товариство з обмеженою відповідальністю "НБМ - СЕРВІС" подало касаційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 28.05.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НБМ - СЕРВІС" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 922/1567/18 на підставі 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

06.09.2021 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НБМ - СЕРВІС" про повернення судового збору у розмірі 7 048,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 922/1567/18.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НБМ - СЕРВІС" відповідно до квитанції від 05.04.2021 № 80689 сплатило судовий збір у розмірі 3 524,00 грн та відповідно до квитанції від 26.04.2021 № 85607 - у розмірі 3 524,00 грн за подання касаційної скарги у справі № 922/1567/18.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НБМ - СЕРВІС" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НБМ - СЕРВІС" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НБМ - СЕРВІС" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 524,00 грн (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривень 00 копійок), сплачений відповідно до квитанції від 05.04.2021 № 80689 та у розмірі 3 524,00 грн (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривень 00 копійок), сплачений відповідно до квитанції від 26.04.2021 № 85607.

3. Завірену копію цієї ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "НБМ - СЕРВІС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Попередній документ
99602668
Наступний документ
99602670
Інформація про рішення:
№ рішення: 99602669
№ справи: 922/1567/18
Дата рішення: 14.09.2021
Дата публікації: 16.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: про визнання договору оренди продовженим на той самий термін і на тих самих умовах
Розклад засідань:
14.07.2020 16:00 Східний апеляційний господарський суд
30.07.2020 16:30 Східний апеляційний господарський суд
11.08.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
28.01.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
26.07.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
29.07.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
09.08.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
20.10.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
25.10.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
16.11.2021 10:00 Касаційний господарський суд
23.11.2021 11:45 Касаційний господарський суд
26.01.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ШАТЕРНІКОВ М І
ШАТЕРНІКОВ М І
відповідач (боржник):
Військова прокуратура Харківського гарнізону
Військова прокуратура Харківського гарнізону Військової прокуратури об'єднаних сил (Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сферах об'єднаних сил)
Військова прокуратура Харківського гарнізону Військової прокуратури об'єднаних сил (Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сферах об'єднаних сил)
Військова прокуратура Харківського гарнізону Центрального регіону України
Військова прокуратура Харківського гарнізону Центрального регіону України, м. Харків
Квартирно-експлуатаційний відділ
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова Міністерства оборони України
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харків
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харкова
Квартирно-експлуатаційний відділ МОУ
за участю:
Військова прокуратура Харківського гарнізону
Військова прокуратура Харківського гарнізону Військової прокуратури об'єднаних сил
Харківська обласна прокуратура
Харківська товарна біржа
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного мііжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "НБМ-Сервіс"
Харківська товарна біржа
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "НБМ-Сервіс"
ХАРКІВСЬКА ТОВАРНА БІРЖА
м. харків, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "НБМ-Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Військовий прокурор Харківського гарнізону
Квартирно-експлуатаційний відділ МОУ
ТОВ "НБМ-Сервіс"
Харківська товарна біржа
позивач (заявник):
ТОВ "НБМ-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НБМ-Сервіс"
представник:
Адвокат Волков Іван Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МОГИЛ С К
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛУЧ О В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕВЕЛЬ О В