14 вересня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/8346/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.
розглянувши матеріали касаційної скарги Закладу освіти "Приватний загальноосвітній навчальний заклад "МІДГАРД"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 (у складі колегії суддів: Ходаківська І.П. (головуючий), Владимиренко С.В., Демидова А.М.)
та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 (суддя Літвінова М.Є.)
за позовом Приватної організації (установи закладу) "Приватний заклад дошкільної освіти "Плей Скул"
до Фонду державного майна України
про визнання протоколу аукціону недійсним, визнання торгів такими, що не відбулись,
27.08.2021 через "Скриню" Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Заклад освіти "Приватний загальноосвітній навчальний заклад "МІДГАРД" подав касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 (повний текст складено 26.07.2021) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 у справі № 910/8346/21.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.08.2021 для розгляду справи № 910/8346/21 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Берднік І.С., Міщенко І.С.
У касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 (повний текст складено 26.07.2021), тобто останнім днем подання касаційної скарги відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу є 16.08.2021 (враховуючи вихідні дні).
В той же час, повний текст оскаржуваної постанови апеляційного господарського суду було отримано скаржником 20.08.2021, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за штриховим ідентифікатором поштового відправлення № 0411635505290.
Таким чином, оскільки касаційну скаргу заявником подано 27.08.2021, тобто у межах двадцятиденного строку із дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення (частина друга статті 288 Господарського процесуального кодексу України), колегія суддів визнає клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
У такий спосіб матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на приписи частини тринадцятої статті 8 та частини п'ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 8, 119, 234, 235, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити Закладу освіти "Приватний загальноосвітній навчальний заклад "МІДГАРД" строк на касаційне оскарження.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Закладу освіти "Приватний загальноосвітній навчальний заклад "МІДГАРД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 у справі № 910/8346/21 у письмовому провадженні.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.10.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Витребувати матеріали справи № 910/8346/21 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Зуєв
Судді І.С. Берднік
І.С. Міщенко