Ухвала від 14.09.2021 по справі 21/45б

УХВАЛА

14 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Огородніка К. М., Пєскова В. Г.

розглянув без виклику учасників справи заяву ОСОБА_1

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021

у складі колегії суддів: Отрюха Б. В. (головуючого), Грека Б. М., Полякова Б. М.

у справі за заявою Фізичної особи-підприємця Ріпи Олександра Івановича

до Закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) повернуто скаржнику.

10.09.2021 до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 270,00 грн за подання касаційної скарги.

Заява передана раніше визначеній автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) колегії суддів у складі: Банаська О. О. (головуючого), Білоуса В. В., Огородніка К. М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.09.2021.

У зв'язку з перебуванням судді Білоуса В. В. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. (головуючого), Огородніка К. М., Пєскова В. Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.09.2021.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 270,00 грн за подання касаційної скарги суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

У зв'язку з викладеним, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 2 270,00 грн сплаченого за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 2 270,00 грн задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.), сплачений згідно квитанції № ПН76146С1 від 20.04.2021.

3. Засвідчена належним чином копія цієї ухвали, є підставою для повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

4. Засвідчену належним чином копію цієї ухвали разом із доданим до заяви оригіналом квитанції № ПН76146С1 від 20.04.2021 надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. О. Банасько

Судді К. М. Огороднік

В. Г. Пєсков

Попередній документ
99602618
Наступний документ
99602620
Інформація про рішення:
№ рішення: 99602619
№ справи: 21/45б
Дата рішення: 14.09.2021
Дата публікації: 16.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2025)
Дата надходження: 14.02.2025
Предмет позову: про визнання боржника банкрутом
Розклад засідань:
24.04.2026 16:57 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 16:57 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 16:57 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 16:57 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 16:57 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 16:57 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 16:57 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 16:57 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 16:57 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 16:57 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 16:57 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 16:57 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 16:57 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 16:57 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 16:57 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
01.09.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.09.2020 14:30 Господарський суд Чернігівської області
12.10.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
02.11.2020 09:00 Господарський суд Чернігівської області
16.11.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.11.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.11.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
07.12.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
15.12.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.03.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
06.04.2021 14:30 Господарський суд Чернігівської області
08.04.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.04.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
01.06.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
24.06.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
14.07.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
22.07.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
09.09.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.09.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
12.10.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
26.10.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
28.10.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
09.11.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.11.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2022 14:30 Господарський суд Чернігівської області
08.02.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
09.08.2023 15:00 Господарський суд Чернігівської області
14.02.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
05.04.2024 10:15 Господарський суд Чернігівської області
18.09.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
14.10.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
14.01.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
20.05.2025 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СИДОРЕНКО А С
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СИДОРЕНКО А С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дочірнє підприємство "Аромат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ассетс Центр"
3-я особа відповідача:
ДП "Аромат"
ТОВ "АССЕТС ЦЕНТР"
арбітражний керуючий:
АК Артеменко Олександр Олександрович
Юдицький Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Бахмачконсервмолоко"
ЗАТ "Бахмачконсервмолоко"
Ізмайлов Руслан Равільович
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК Бахмач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК БАХМАЧ"
за участю:
ВАТ "Парафіївський цукровий завод"
ПАТ "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Стук Ірина Михайлівна
заявник:
АТ "Міжнародний резервний банк"
ЗАТ "Бахмачконсервмолоко"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Фізична особа-підприємець Ріпа Олександр Іванович
ТОВ "Нова економічна політика"
Заявник:
АТ "Міжнародний резервний банк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо Іллі Вікторовича
АТ "Міжнародний резервний банк"
АТ "Сбербанк"
ЗАТ "Бахмачконсервмолоко"
ТОВ "Ексім-Трейдінг"
ТОВ МЛК "Бахмач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК Бахмач"
Заявник апеляційної інстанції:
АТ "Сбербанк"
ТОВ "Ексім-Трейдінг"
ТОВ МЛК "Бахмач"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Закрите акціонерне товариство "Бахмачконсервмолоко"
заявник касаційної інстанції:
АК Стук Ірина Михайлівна
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
АТ "Сбербанк"
ТОВ "Городокконсервмолоко"
кредитор:
АКБ "ТАС - Комерцбанк"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
АТ "Сбербанк"
АТ "Чернігівобленерго"
Бахмацька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
ПП "Білоножко"
ВАТ "Золотоношам"ясо"
ВАТ "Кредобанк" в особі Черкаської філії
ВАТ "Кредобанк" Черкаська філія
ВАТ "Парафіївський цукровий завод"
ВАТ" Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз"
ПП "Гор-ка"
ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі лінійного виробничого управління магістральних газопроводів
Дочірня компанія "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі лінійного виробничого управління магістральних газопроводів
ЗАТ "Маслозавод "Прилуки"
Мурза Андрій Михайлович
ПАТ "Кредобанк" в особі Черкаської філії
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз"
ПП "ВКФ "Техно-Т"
Прива
Приватне підприємство "Білоножко"
Приватне підприємство "КОМІН ФІНАНС"
Приватне Підприємство "Комін Фінанс"
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
ПП "Регіон-Ресурси"
СТОВ "Україна"
ТОВ "АгроСфера Україна"
ТОВ "Армар"
ТОВ "Глобинський маслосирзавод"
ТОВ "Ексім-Трейдінг"
ТОВ "Компанія Фарком"
ТОВ "Лосинівський маслозавод"
ТОВ "Нова економічна політика"
Товариство з обмеженою відповідальн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консоль"
Товариство з обмеженю відповідальністю "Нова економічна політика"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Чернігівській області
Управління виконавчої дирекції ФСС України в Чернігівській області
Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі
Фінгерт Олександр Ростиславович
Фонд загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття представницький орган Бахмацьк
Фонд загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття представницький орган Бахмацький районний центр з
Чернігівське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України"
Чернігівське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України"
Чернігівське РУ "Приватбанк"
Чернігівське РУ "ПриватБанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК Бахмач"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Артеменко Олександр Олександрович
Закрите акціонерне товариство "Бахмачконсервмолоко"
ЗАТ "Бахмачконсервмолоко"
представник заявника:
Рибкіна Наталія Василівна
представник скаржника:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Луньо Ілля Вікторович
скаржник на дії органів двс:
Ткаченко Микола Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
МАРТЮК А І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧОРНОГУЗ М Г