Ухвала від 13.09.2021 по справі 5/1-Б-11

УХВАЛА

13 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 5/1-Б-11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (далі - АТ "Укрсиббанк", заявник) 12.05.2021, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.12.2020 (щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу) та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 та на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.12.2020 (щодо затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому) та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5/1-Б-11 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 26.07.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Укрсиббанк" до касаційного провадження, датою проведення судового засідання визначено 16.09.2021.

10.09.2021 засобами електронного зв'язку на адресу Касаційного господарського суду від арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича, надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

У зв'язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5/1-Б-11 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість задоволення клопотання арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Херсонському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 16 вересня 2021 року о 15:30 у приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: 73027, м. Херсон, вул. Філатова, 29.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Херсонського окружного адміністративного суду та арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік

Попередній документ
99602613
Наступний документ
99602615
Інформація про рішення:
№ рішення: 99602614
№ справи: 5/1-Б-11
Дата рішення: 13.09.2021
Дата публікації: 16.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; інші (СК5: п.53)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.07.2021)
Дата надходження: 03.06.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
17.03.2020 12:00 Господарський суд Херсонської області
16.04.2020 12:00 Господарський суд Херсонської області
19.11.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
16.12.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
04.03.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.04.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.04.2021 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2021 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
автономній республіці крим та м.севастополі, арбітражний керуючи:
Акопян Гаджик Гарагенович-арбітражний керуючий
автономній республіці крим та м.севастополі, кредитор:
ТОВ Торговий дім "Спутнік"
арк та м.севастополі, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції"
відповідач (боржник):
ПП "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка"
Приватне підприємство "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка"
заявник:
Арбітражний керуючий Акопян Гаджик Гарагенович
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Головне управління ДФС у Херсонській області
Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Головне управління ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі
Голубєв Станіслав Михайлович
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Херсонської філії
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
ТОВ "АУЗ Факторинг"
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика"
ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
ТОВ Торговий дім "Спутнік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції"
Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Спутнік"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
позивач (заявник):
ПП "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка"
Приватне підприємство "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка"
представник:
Адвокат Безушко В.В.
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МИШКІНА М А
ОГОРОДНІК К М