13 вересня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/5953/17
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кібенко О. Р.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 70 274 946,74 грн,
1. 25.08.2021 Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021, в якій просить їх скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
2. Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на таке.
3. Відповідно до п.2 ч.4 ст.290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
4. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом "Про судовий збір".
5. Згідно з ч.1 ст.4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
6. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення із позовом) ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
7. За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону "Про судовий збір").
8. Враховуючи вимоги касаційної скарги, скаржник при її подачі повинен був сплатити судовий збір у розмірі 480 000 грн. Оскільки 70 274 946,74 грн (ціна позову) х 1,5% х 200 % значно перевищує 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01.01.2017, то сплаті підлягає судовий збір, розрахований наступним чином: 1 600 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017) х 150 х 200%.
9. Оскільки скаржник не надав документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, то касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених п.2 ч.4 ст.290 ГПК.
10. Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів ГПК учасники справи, маючи намір добросовісної реалізації належного їм права на касаційне оскарження судового рішення, повинні забезпечити неухильне виконання вимог процесуального закону, зокрема, стосовно форми та змісту подання касаційної скарги.
11. Частиною 2 ст.292 ГПК передбачено, що якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 290 цього Кодексу, то така скарга залишається без руху.
12. З огляду на залишення касаційної скарги без руху, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження залишається без розгляду до усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 290, 292 ГПК України, ст.4 Закону "Про судовий збір", Верховний Суд
1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 у справі № 910/5953/17 залишити без руху.
2. Надати Акціонерному товариству "Українська залізниця" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
3. Роз'яснити Акціонерному товариству "Українська залізниця", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О. Кібенко
| № рішення: | 99602593 |
| № справи: | 910/5953/17 |
| Дата рішення: | 13.09.2021 |
| Дата публікації: | 16.09.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Передано судді (25.02.2021) |
| Дата надходження: | 25.02.2021 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості у розмірі 70 274 946, 74 грн. |
| 22.04.2026 03:02 | Господарський суд міста Києва |
| 22.04.2026 03:02 | Господарський суд міста Києва |
| 22.04.2026 03:02 | Господарський суд міста Києва |
| 22.04.2026 03:02 | Господарський суд міста Києва |
| 22.04.2026 03:02 | Господарський суд міста Києва |
| 22.04.2026 03:02 | Господарський суд міста Києва |
| 22.04.2026 03:02 | Господарський суд міста Києва |
| 22.04.2026 03:02 | Господарський суд міста Києва |
| 22.04.2026 03:02 | Господарський суд міста Києва |
| 22.04.2026 03:02 | Господарський суд міста Києва |
| 22.04.2026 03:02 | Господарський суд міста Києва |
| 22.04.2026 03:02 | Господарський суд міста Києва |
| 22.04.2026 03:02 | Господарський суд міста Києва |
| 22.04.2026 03:02 | Господарський суд міста Києва |
| 22.04.2026 03:02 | Господарський суд міста Києва |
| 22.04.2026 03:02 | Господарський суд міста Києва |
| 22.04.2026 03:02 | Господарський суд міста Києва |
| 22.04.2026 03:02 | Господарський суд міста Києва |
| 20.08.2020 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 03.12.2020 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 14.01.2021 11:45 | Господарський суд міста Києва |
| 22.06.2021 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.06.2021 13:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.07.2021 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.09.2021 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 26.10.2021 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 24.11.2021 16:20 | Касаційний господарський суд |
| 08.12.2021 16:30 | Касаційний господарський суд |
| 08.02.2022 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 08.02.2022 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 15.03.2022 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.09.2022 14:45 | Господарський суд міста Києва |
| 13.09.2022 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 06.10.2022 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 06.10.2022 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 11.10.2022 13:00 | Господарський суд міста Києва |
| 01.11.2022 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2022 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 08.12.2022 13:45 | Господарський суд міста Києва |
| 31.01.2023 15:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.01.2023 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.01.2023 16:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.08.2023 16:20 | Північний апеляційний господарський суд |