10 вересня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/12534/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021
(головуючий суддя - Поляк О.І., судді - Руденко М.А., Кропивна Л.В.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021
(суддя Усатенко І.В.)
у справі №910/12534/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас-логістік"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль"
про стягнення 2 871 531,24 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас-Логістік"
про визнання пункту договору недійсним та стягнення 17 658,98 грн,
08.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль" (далі - ТОВ "ТЕП "Вертикаль") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 у справі №910/12534/20 разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.07.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Кролевець О.А. - доповідач (головуючий), Стратієнко Л.В., Студенець В.І.
Ухвалою Верховного Суду від 11.08.2021 у справі №910/12534/20 касаційну скаргу ТОВ "ТЕП "Вертикаль" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме шляхом подання до Верховного Суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучити: уточнену касаційну скаргу, в якій скаржнику необхідно уточнити, з яким саме судовим рішенням він не погоджується; докази, що підтверджують сплату судового збору в установленому законом порядку в сумі 90 090,68 грн.
Копію ухвали Верховного Суду від 11.08.2021 вручено скаржнику 19.08.2021 відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №0101616576420, а тому останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги, з урахуванням положень ч. 4 ст. 116 ГПК України, є 30.08.2021.
27.08.2021 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 11.08.2021 у справі №910/12534/20 скаржником подано до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 10.09.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/12534/20 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Стратієнко Л.В.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.09.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Кролевець О.А. - доповідач (головуючий), Студенець В.І., Губенко Н.М.
З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 11.08.2021 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.
Згідно з доданим до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист від 08.07.2021 копію касаційної скарги надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Тас-логістік". Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, заяви про усунення недоліків касаційної скарги, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Згідно з ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
В обґрунтування вказаного клопотання ТОВ "ТЕП "Вертикаль" зазначає, що копію повного тексту оскаржуваної постанови апеляційного господарського суду отримало 22.06.2021, що підтверджується копією поштового конверту із штрихкодовим ідентифікатором №0411634801553, у якому копія оскаржуваної постанови надійшла скаржникові, а тому двадцятиденний строк для подання касаційної скарги, дотримання якого є підставою для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України, спливає 12.07.2021.
Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі та уточненій касаційній скарзі в якості підстави для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
2.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 у справі №910/12534/20.
3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 у справі №910/12534/20.
4.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 жовтня 2021 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.
5.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копії відзиву, заперечень та доданих до них документів до 07.09.2021.
6.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/12534/20.
7.Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
8.Визнати участь представників учасників справи в судовому засіданні необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді Н.М. Губенко
В.І. Студенець