13 вересня 2021 року справа № 927/645/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1
АДРЕСА_1 , e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_1
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_1
АДРЕСА_2
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3
АДРЕСА_3 , e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_1
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4
АДРЕСА_3
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_5
АДРЕСА_1 , e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_1
до
відповідача-1: ОСОБА_6
АДРЕСА_4
відповідача-2: ОСОБА_7
АДРЕСА_5 , e-mail:відсутня
відповідача-3: ОСОБА_8
АДРЕСА_6 ,e-mail:відсутня
відповідача-4: ОСОБА_9
АДРЕСА_7 , e-mail:відсутня
відповідача-5: ОСОБА_10
АДРЕСА_8 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3
відповідача-6: ОСОБА_11
АДРЕСА_9 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3
відповідача-7: ОСОБА_12
АДРЕСА_9 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3
відповідача-8: ОСОБА_13
АДРЕСА_10 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4
про визнання удаваними правочинів, переведення прав та обов'язків покупця, витребування часток у статутному капіталі та визнання права власності на частку у статутному капіталі
Без виклику представників сторін
без виклику учасників справи
У зв?язку із перебуванням судді Демидової М.О. у відпустці у період з 06.09.2021 по 10.09.2021 включно ухвала виноситься у перший робочий день.
встановив:
ОСОБА_1 подано позов до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про визнання удаваними правочинів, а саме:
- договору дарування частки у статутному капіталі СТОВ "ДНІПРО" від 19 червня 2017 року, укладеного між ОСОБА_7 як дарувальником та ОСОБА_6 як обдаровуваним, предметом якого є частка у статутному капіталі СТОВ "ДНІПРО" у розмірі 11,11% номінальною вартістю 1 333,00 грн;
- договору дарування частки у статутному капіталі СТОВ "ДНІПРО" від 19 червня 2017 року, укладеного між ОСОБА_8 як дарувальником та ОСОБА_6 як обдаровуваним, предметом якого є частка у статутному капіталі СТОВ "ДНІПРО" у розмірі 11,11 % номінальною вартістю 1 333,00 грн;
- договору дарування частки у статутному капіталі СТОВ "ДНІПРО" від 19 червня 2017 року, укладеного між ОСОБА_9 як дарувальником та ОСОБА_6 як обдаровуваним, предметом якого є частка у статутному капіталі СТОВ "ДНІПРО" у розмірі 11,11 % номінальною вартістю 1 333,00 грн;
- договору дарування частки у статутному капіталі СТОВ "ДНІПРО" від 02 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_10 як дарувальником та ОСОБА_6 як обдаровуваним, предметом якого є частка у статутному капіталі СТОВ "ДНІПРО" у розмірі 3,71 % номінальною вартістю 445,00 грн;
- договору дарування частки у статутному капіталі СТОВ "ДНІПРО" від 2 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_11 як дарувальником та ОСОБА_6 як обдаровуваним, предметом якого є частка у статутному капіталі СТОВ "ДНІПРО" у розмірі 3,7 % номінальною вартістю 444,00 грн;
- договору дарування частки у статутному капіталі СТОВ "ДНІПРО" від 2 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_12 як дарувальником та ОСОБА_6 як обдаровуваним, предметом якого є частка у статутному капіталі СТОВ "ДНІПРО" у розмірі 3,7 % номінальною вартістю 444,00 грн,
як таких, що вчинені для приховування інших правочинів, та переведення на позивача прав і обов'язків покупця:
- частки у статутному капіталі сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО" у розмірі 11,11 % номінальною вартістю 1 333,00 грн., яка належала ОСОБА_7 ;
-частки у статутному капіталі СТОВ "ДНІПРО" у розмірі 11,11 % номінальною вартістю 1 333,00 грн, яка належала ОСОБА_8 ;
-частки у статутному капіталі СТОВ "ДНІПРО" у розмірі 11,11 % номінальною вартістю 1 333,00 грн, яка належала ОСОБА_9 ;
-частки у статутному капіталі СТОВ "ДНІПРО" у розмірі 3,71 % номінальною вартістю 445,00 грн, яка належала ОСОБА_10 ;
-частки у статутному капіталі СТОВ "ДНІПРО" у розмірі 3,7 % номінальною вартістю 444,00 грн, яка належала ОСОБА_11 ;
-частки у статутному капіталі СТОВ "ДНІПРО" у розмірі 3,7 % номінальною вартістю 444,00 грн, яка належала ОСОБА_12 ;
- витребування з володіння ОСОБА_13 на користь ОСОБА_1 частку у статутному капіталі сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО" у розмірі 44,44 % (сорок чотири цілих сорок чотири сотих відсотка) номінальною вартістю 5 332,00 грн (п'ять тисяч триста тридцять дві гривні 00 копійок) та визнання за ОСОБА_1 права власності на частку у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО" номінальною вартістю 5332,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що спірні договори дарування є удаваними та укладені для приховання інших правочинів, а саме договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі СТОВ "ДНІПРО", які порушують переважне право позивача як його учасника на купівлю відповідних часток у статутному капіталі Товариства.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 927/645/19 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.09. 2019.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 20.12.2019 у справі №27/645/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020, у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Верховного Суду від 16.02.2021 рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.12.2019 у справі №927/645/19 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29 вересня 2020 року скасовано, справу №927/645/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 927/645/19 передано на розгляд судді Демидовій М.О.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.03.2021 справу № 927/645/19 суддею Демидовою М.О. прийнято до свого провадження та розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження.
У порядку частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України України судом здійснено запит до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання відповідачів, фізичних осіб фізичних осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої особи, про що постановлено ухвалу від 24 березня 2021 року.
На адресу суду від запитуваних органів надійшли листи з відомостями про їх місце реєстрації.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.04.2021 справу №927/645/19 прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.05.2021.
У зв'язку з перебуванням судді Демидової М.О. у відпустці, розгляд справи №927/645/19, призначеної на 25.05.2021, не відбувся, про що учасники судового процесу були повідомлені належним чином.
Ухвалою суду від 27.05.2021 підготовче засідання у справі №927/645/19 призначено на 08.06.2021.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.06.2021 у справі №927/645/19 підготовче засідання у справі №927/645/19 відкладено на 07.07.2021, про що судом постановлено протокольну ухвалу і що підтверджується здійсненим під час судового засідання звукозаписом судового процесу.
24.06.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга від 24.06.2021 на пункт перший резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 08.06.2021 у справі № 927/645/19 (щодо тексту ухвали Господарського суду Чернігівської області від 08.06.2021 у справі № 927/645/19 до виправлення у ній ухвалою суду від 29.06.2021 допущених описок).
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.06. 2021 задоволено заяву позивача та третіх осіб із зауваженнями щодо тексту протоколу судового засідання від 22.06.2021.
Ухвалою суду від 29.06.2021 виправлено описки, допущені в ухвалі суду від 08.06.2021 у справі №927/645/19, а саме: виключено зі сторінки 8 ухвали Господарського суду Чернігівської області від 08.06.2021у справі №927/645/19 абзаци 1-6 (мотиви закриття провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_6 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України) та виключено з резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 08.06.2021 у справі №927/645/19 пункт перший, а саме « 1. Провадження у справі №927/645/19 за позовом ОСОБА_1 до першого відповідача ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 , Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 26.02.2020) про визнання удаваними правочинів, переведення прав та обов'язків покупця, витребування часток у статутному капіталі та визнання права власності на частку у статутному капіталі закрити».
Ухвалою суду від 29.06.2021 зупинено провадження у справі №927/645/19 за позовом ОСОБА_1 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) до відповідачів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про визнання удаваними правочинів, переведення прав та обов'язків покупця, витребування часток у статутному капіталі та визнання права власності на частку у статутному капіталі до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернігівської області.
25.08.2021 матеріали справи №927/645/19 повернуто до Господарського суду Чернігівської області.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №927/645/19, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Крім того, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 29 днів.
Керуючись ст.230, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Провадження у справі № 927/645/19 поновити.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 29 днів.
3. Підготовче засідання призначити на 28.09.2021 о 14:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.
4. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні довірчі послуги, факсом або дистанційні засоби зв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.09.2021.
З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.О. Демидова