13 вересня 2021 року Справа № 926/3315/21
За позовом Фермерського господарства "КВС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне"
про стягнення заборгованості за поставлену товарну продукцію у сумі 87045,54 грн
Суддя Тинок О.С.
Секретар судового засідання Дроздек А.Я.
Представники:
від позивача - Булавинець М.М.
від відповідача - не з'явився
Фермерське господарство "КВС" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" про стягнення заборгованості за поставлену товарну продукцію у сумі 87045,54 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач на виконання договору поставки № 19/04-2017 від 19 квітня 2017 року в період часу з 26 квітня 2017 року по 13 червня 2017 року постачав відповідачу товар (кукурудзу) на загальну вартість 1392581,60 грн. Проте відповідач частково сплатив позивачу кошти за поставлений товар на суму 1329881,60 грн. Заборгованість відповідача за поставлений товар на дату подання позову становить 62700,00 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості за поставлену товарну продукцію у сумі 87045,54 грн, з яких 62700,00 грн основний борг, 4194,88 грн пеня, 5648,15 грн 3 % річних, 14502,51 грн інфляційні втрати.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 серпня 2021 року позовну заяву передано судді Тинку О.С.
Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13 серпня 2021 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, яке призначив на 13 вересня 2021 року.
31 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача Булавинця М.М. про проведення судового засідання по справі № 926/3315/21 призначене на 13 вересня 2021 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua.
10 вересня 2021 року відповідач надіслав на адресу суду заяву про застосування строків позовної давності, яку долучено до матеріалів справи.
У поданій заяві, відповідач зазначає, що спірні правовідносини між сторонами ґрунтуються на договорі поставки №19/04-2017 від 19 квітня 2017 року. Далі позивач вказує, що згідно п. 2.2. Договору встановлено: Розрахунки за поставлений товар здійснюються у національній валюті України в безготівковому вигляді, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника у строки попередньо погоджені Сторонами на підставі виставленого Постачальником рахунку. Враховуючи рахунок на оплату №41 від 13 червня 2017 року, повна оплата Відповідачем за Договором мала бути здійснена до 13 червня 2017 року, оскільки в рахунку вказано: «Товар відпускається за фактом надходження коштів на п/р Постачальника...». Таким чином, прострочення виконання зобов'язання за Договором, а отже і строк позовної давності, починає відлік з 13 червня 2017 року. Отже, загальний строк позовної давності у 3 роки щодо вимоги про оплату за Договором сплив 13 червня 2020 року. А тому просить застосувати строк позовної давності та відмовити в задоволенні позову.
13 вересня 2021 року до суду надійшла заявка представника позивача Булавинця М.М. про отримання процесуальних документів у електронному вигляді на електронну адресу: 2874212933@mail.gov.ua, яка судом задоволена.
13 вересня 2021 року відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив.
В ході судового засідання 13 вересня 2021 року представник позивача заявив усне клопотання про проведення наступного засідання також в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua.
Відповідно до пункту 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку EasyCon.
Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцій зв'язку з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua.
При цьому, суд звертає увагу сторін на наступне.
Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно частини 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, розгляд судового засідання підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 2, 12, 13, 202, 216, 234, 235, 243, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи по суті в судовому засіданні відкласти на 27 вересня 2021 року на 10 год 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1.
2. Провести судове засідання з розгляду справи № 926/3315/21, призначене на 27 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Господарського суду Чернівецької області зал судових засідань № 1, у режимі відеоконференції з представником Фермерського господарства "КВС" Булавинцем Миколою Миколайовичем поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua. за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Позивачу в строк до початку судового засідання призначеного на 27 вересня 2021 року надати суду письмові заперечення стосовно поданої відповідачем заяви про застосування строку позовної давності.
4. Попередити сторін, що неявка їх представників у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за відсутності такого учасника справи за наявними в матеріалах справи доказами.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя О.С. Тинок