18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
14 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1165/16(925/161/21)
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:
від позивача (ліквідатор): не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/1165/16 (925/161/21)
за позовом ліквідатора ПАТ “Жашківський маслозавод”, арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.
до товариства з обмеженою відповідальністю «Аміс плюс»
про розірвання договорів, зобов'язати вчинити дії та стягнення 106 500 грн.,
ПАТ “Жашківський маслозавод” в особі арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Аміс плюс», в якій просить суд: стягнути з відповідача 106500,00 грн.; розірвати договори; витребувати у відповідача транспортні засоби.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.04.2021 року призначено позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.06.2021 року підготовче провадження у справі №925/1165/16 (925/161/21) закрито та призначено справу до розгляду по суті на 14 вересня 2021 року.
В судове засідання 14.09.2021 року представники сторін не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд встановив наступне.
З матеріалів позову вбачається, що між ПАТ «Жашківський маслозавод» та ТОВ «Аміс Плюс» (надалі - Орендар) було укладено наступні договори:
1) Договір оренди транспортного засобу №09/09-15 від 09.09.2015 pоку, відповідно до якого ТОВ «Аміс Плюс» отримало в платне тимчасове користування транспортний засіб ЗАЗ TF55Y0, фургон малолітражний-В, 2010 року випуску, білого кольору, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Відповідно до пункту 3.1 договору, орендна плата за користування автомобілем становить 900,00 грн. за місяць. Відповідно до акту прийому-передачі автомобіля від 09.09.2015 року, ТОВ «Аміс Плюс» прийняло автомобіль.
Заборгованість з 09.09.2015 року по 01.02.2021 року (65 місяців) складає 58 500,00 грн., яка не сплачена.
2) Договір оренди транспортного засобу №01-01/17-Т3 від 01.02.2017 року, відповідно до якого ТОВ «Аміс Плюс» отримало в платне тимчасове користування транспортний засіб Mitsubishi Lancer, легковий седан-В, 2008 року, шасі № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 . Відповідно до пункту 3.1 даного договору, орендна плата за користування автомобілем становить 1000,00 грн. за місяць. Відповідно до акту прийому-передачі автомобіля від 01.02.2017 року ТОВ «Аміс Плюс» отримало вищезазначений автомобіль у користування, проте його не повернуто.
Заборгованість за даним договором з 01.02.2017 року по 01.02.2021 року (48 місяців) складає 48 000,00 грн., яка не сплачена.
3) Договір відповідального зберігання №02/02/17-АП від 01.02.2017 року, відповідно до якого ТОВ «Аміс Плюс» отримало та зобов'язано зберігати Mitsubishi Lancer 2006, шасі № НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 . Відповідно до акту №1 приймання-передачі на зберігання від 01.02.2017 року ТОВ «АМІС ПЛЮС» прийняло на зберігання вищезазначений автомобіль. В той же час, автомобіль до цих пір не повернуто.
За приписами статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
За таких обставин, ліквідатор просить суд:
1)стягнути заборгованість за договорами оренди №09/09-15 від 09.09.2015 року та №01-01/17-Т3 від 01.02.2017 року з ТОВ «Аміс Плюс» (код ЄДРПОУ 34412875) на користь ПАТ «Жашківський Маслозавод» (код ЄДРПОУ 00447793) у розмірі 106 500 (сто шість тисяч п'ятсот) грн.;
2)розірвати наступні договори, укладені між ТОВ «Аміс Плюс» (код ЄДРПОУ 34412875) та ПАТ «Жашківський Маслозавод» (код ЄДРПОУ 00447793):
- договір оренди №09/09-15 від 09.09.2015 pоку;
- договір оренди №01-01/17-Т3 від 01.02.2017 року;
- договір відповідального зберігання №02/02/17-АП від 01.02.2017 року.
3)витребувати у ТОВ «Аміс Плюс» (код ЄДРПОУ 34412875) на користь ПАТ «Жашківський Маслозавод» (код ЄДРПОУ 00447793) транспортні засоби, надані за договором оренди №09/09-15 від 09.09.2015 pоку, договором оренди №01-01/17-ТЗ від 01.02.2017 року та договором відповідального зберігання №02/02/17-АП від 01.02.2017 року, а саме:
- транспортний засіб ЗАЗ TF55Y0, фургон малолітражний- В, 2010 року випуску, білого кольору, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_2
- транспортний засіб Mitsubishi Lancer, легковий седан-В, 2008р. шасі № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4
-транспортний засіб Mitsubishi Lancer 2006, шасі № НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 .
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Між ПАТ «Жашківський маслозавод» та ТОВ «Аміс Плюс» (надалі - Орендар) було укладено наступні договори:
1) Договір оренди транспортного засобу №09/09-15 від 09.09.2015 pоку, відповідно до якого ТОВ «Аміс Плюс» отримало в платне тимчасове користування транспортний засіб ЗАЗ TF55Y0, фургон малолітражний-В, 2010 року випуску, білого кольору, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Відповідно до пункту 3.1 даного договору, орендна плата за користування автомобілем становить 900,00 грн. за місяць. Відповідно до акту прийому-передачі автомобіля від 09.09.2015 року, ТОВ «Аміс Плюс» прийняло автомобіль.
Заборгованість з 09.09.2015 року по 01.02.2021 року (65 місяців) складає 58 500,00 грн., яка не сплачена.
2) Договір оренди транспортного засобу №01-01/17-Т3 від 01.02.2017 року, відповідно до якого ТОВ «Аміс Плюс» отримало в платне тимчасове користування транспортний засіб Mitsubishi Lancer, легковий седан-В, 2008 року, шасі № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 . Відповідно до пункту 3.1 даного договору, орендна плата за користування автомобілем становить 1000,00 грн. за місяць. Відповідно до акту прийому-передачі автомобіля від 01.02.2017 року ТОВ «Аміс Плюс» отримало вищезазначений автомобіль у користування, проте останній не повернуто.
Заборгованість за даним договором з 01.02.2017 року по 01.02.2021 року (48 місяців) складає 48 000,00 грн., яка не сплачена.
3) Договір відповідального зберігання №02/02/17- АП від 01.02.2017 року, відповідно до якого ТОВ «Аміс Плюс» отримало та зобов'язано зберігати Mitsubishi Lancer 2006, шасі № НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 . Відповідно до акту №1 приймання-передачі на зберігання від 01.02.2017 року ТОВ «АМІС ПЛЮС» прийняло на зберігання вищезазначений автомобіль. В той же час, автомобіль до цих пір не повернуто.
За таких обставин, заборгованість за договорами оренди №09/09-15 від 09.09.2015 року та №01-01/17-Т3 від 01.02.2017 року становить 106 500 грн.
Крім того, ліквідатор просить суд розірвати наступні договори, укладені між ТОВ «Аміс Плюс» (код ЄДРПОУ 34412875) та ПАТ «Жашківський Маслозавод» (код ЄДРПОУ 00447793):
- договір оренди №09/09-15 від 09.09.2015 pоку;
- договір оренди №01-01/17-Т3 від 01.02.2017 року;
- договір відповідального зберігання №02/02/17-АП від 01.02.2017 року.
Витребувати у ТОВ «Аміс Плюс» (код ЄДРПОУ 34412875) на користь ПАТ «Жашківський Маслозавод» (код ЄДРПОУ 00447793) транспортні засоби, надані за договором оренди №09/09-15 від 09.09.2015 pоку, договором оренди №01-01/17-ТЗ від 01.02.2017 року та договором відповідального зберігання №02/02/17-АП від 01.02.2017 року, а саме:
- транспортний засіб ЗАЗ TF55Y0, фургон малолітражний-В, 2010 року випуску, білого кольору, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
- транспортний засіб Mitsubishi Lancer, легковий седан-В, 2008 року, шасі № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .
-транспортний засіб Mitsubishi Lancer 2006, шасі № НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 .
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.11.2016 року відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "ЖАШКІВСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД" №925/1165/16, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Каплю С.В.
Постановою Господарського суду Черкаської області від 18.11.2019 року у справі №925/1165/16 ПАТ "ЖАШКІВСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД" (вул. Маслозаводська, буд.6, Жашків, Черкаська область, код ЄДРПОУ 00447793) визнано банкрутом, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.
З 21 жовтня 2019 року введено в дію положення Кодексу України з процедур банкрутства від 18 жовтня 2018 року №2597-VIII. Отже, наразі провадження у справі про банкрутство ПАТ "ЖАШКІВСЬКИЙ МОЛОЗАВОД" здійснюється відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства. На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.
З матеріалів справи вбачається, що договори оренди транспортного засобу №09/09-15 від 09.09.2015 pоку, оренди транспортного засобу №01-01/17-Т3 від 01.02.2017 року, договір відповідального зберігання №02/02/17-АП від 01.02.2017 року були підписані сторонами, вони є чинні, проте стороною (ТОВ «Аміс Плюс», код ЄДРПОУ 34412875) не виконуються.
Відповідно до частини 2 статті 651 Цивільного кодексу України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Як вбачається із матеріалів справи, ТОВ «Аміс Плюс» порушило свої зобов'язання та не здійснювало оплату за вищезазначеними договорами оренди транспортних засобів.
Суд зазначає, що представник відповідача чи директор товариства в судові засідання не з'являлися, відзиву чи письмових пояснень не направляли, проте були належним чином повідомленні про розгляд судових засідань.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ліквідатора є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути заборгованість за договорами оренди №09/09-15 від 09.09.2015 року та №01-01/17-Т3 від 01.02.2017 року з ТОВ «Аміс Плюс» (м. Рівне, вул. Крушельницької Соломії, буд.62, код ЄДРПОУ 34412875) на користь ПАТ «Жашківський Маслозавод» (Черкаська обл., м. Жашків, вул. Маслозаводська, буд.6, код ЄДРПОУ 00447793) у розмірі 106 500 (сто шість тисяч п'ятсот) грн. та 15 890 грн. судового збору.
3.Розірвати наступні договори, укладені між ТОВ «Аміс Плюс» (код ЄДРПОУ 34412875) та ПАТ «Жашківський Маслозавод» (код ЄДРПОУ 00447793):
- договір оренди №09/09-15 від 09.09.2015 pоку;
- договір оренди №01-01/17-Т3 від 01.02.2017 року;
- договір відповідального зберігання №02/02/17-АП від 01.02.2017 року.
4.Витребувати у ТОВ «Аміс Плюс» (код ЄДРПОУ 34412875) на користь ПАТ «Жашківський Маслозавод» (код ЄДРПОУ 00447793) транспортні засоби, надані за договором оренди №09/09-15 від 09.09.2015 pоку, договором оренди №01-01/17-ТЗ від 01.02.2017 року та договором відповідального зберігання №02/02/17-АП від 01.02.2017 року, а саме:
- транспортний засіб ЗАЗ TF55Y0, фургон малолітражний-В, 2010 року випуску, білого кольору, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
- транспортний засіб Mitsubishi Lancer, легковий седан-В, 2008 року, шасі № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .
-транспортний засіб Mitsubishi Lancer 2006, шасі № НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 .
Видати накази.
Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Це рішення протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Повне рішення складене та підписане 14.09.2021 року
Суддя С.С.Боровик