Ухвала від 06.09.2021 по справі 925/50/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 вересня 2021 року справа № 925/50/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В., за участю представника Національного банку України в режимі відеоконференції Лантуха Є.С. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз - РП" від 19.07.2021 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашової А.М. у виконавчому провадженні №58238628, подану скаржником для її розгляду у справі №925/50/18 за позовом Національного банку України до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз - РП", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2021 року (під час перебування судді Дорошенка М.В. у відпустці) до Господарського суду Черкаської області надійшла скарга боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз - РП" від 19.07.2021 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашової А.М. у виконавчому провадженні №58238628 для її розгляду у справі №925/50/18.

Ухвалою від 28.08.2021 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз - РП" від 19.07.2021 до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 06.09.2021 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і витребував від головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашової А.М. копії матеріалів виконавчого провадження №58238628.

Ухвалою від 01.09.2021 Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання представника Національного банку України Лантуха Є.С. про участь у судовому засіданні у справі №925/50/18, призначеному на 11 год. 30 хв. 06.09.2021, в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду.

06 вересня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшло заперечення представника Національного банку України Лантуха Є.С. на скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз - РП" від 19.07.2021.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз - РП" як боржника та головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашова А.М. були належним чином повідомлені Господарським судом Черкаської області про дату, час і місце призначеного ухвалою від 28.08.2021 судового засідання з розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз - РП" від 19.07.2021 проте вони чи їх представники у вказане судове засідання не явилися.

Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України електронною поштою подав до господарського суду клопотання про відкладення судового засідання у справі №925/50/18 з розгляду скарги боржника на іншу дату та продовження строку на подання відзиву на скаргу і копії матеріалів виконавчого провадження №58238628 з огляду на те, що ухвалу суду від 28.08.2021 він отримав тільки 06.09.2021 і не встиг подати до суду вказані документи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз - РП" про причину неявки свого представника Господарський суд Черкаської області не повідомило.

Заявлене Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України клопотання про відкладення судового засідання господарський суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Господарський процесуальний кодекс України не передбачає такої заяви як відзив на скаргу на дії державного (приватного) виконавця, тому господарський суд і не встановлював строк для подання такого відзиву, а відтак немає підстав і для його продовження.

Представник Національного банку України Лантух Є.С. заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні з розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз - РП" від 19.07.2021 в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду.

Господарський суд Черкаської області встановив наявність технічної можливості участі Національного банку України (його представника) в судовому засіданні у справі №925/50/18 о 12 год. 00 хв. 16 вересня 2021 року в режимі відеоконференції приміщенні Київського апеляційного суду, тому клопотання представника Національного банку України Лантуха Є.С. з цього приводу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 202, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкладення судового засідання задовольнити.

2. Відкласти судове засідання з розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз - РП" від 19.07.2021 на 12 год. 00 хв. 16 вересня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити Національний банк України як стягувача, товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз - РП" як боржника та Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про дату, час і місце засідання суду з розгляду скарги боржника, надіславши їм копію цієї ухвали.

4. Клопотання представника Національного банку України Лантуха Є.С. про участь в судовому засіданні у справі №925/50/18 в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду задовольнити.

5. Доручити Київському апеляційному суду (вул. Солом'янська, 2а, м. Київ, 03110) організувати участь Національного банку України (його представника) в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області №925/50/18, призначеному на 12 год. 00 хв. 16 вересня 2021 року.

6. Роз'яснити стягувачу, боржнику та державному виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашової А.М. про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і що їх неявка не перешкоджає розгляду скарги стягувача.

7. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена.

СУДДЯ М. В. Дорошенко

Попередній документ
99602504
Наступний документ
99602506
Інформація про рішення:
№ рішення: 99602505
№ справи: 925/50/18
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 16.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.10.2021)
Дата надходження: 11.10.2021
Предмет позову: звернення стягнення та предмет іпотеки
Розклад засідань:
15.01.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2020 16:20 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2020 16:30 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
06.09.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
30.11.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
МІЩЕНКО І С
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
ІОННІКОВА І А
МІЩЕНКО І С
СУЛІМ В В
3-я особа:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
ТОВ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Sitate Limited (Сітате Лімітед)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
відповідач (боржник):
ТОВ "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
за участю:
Компанія "М.С. Європа Транс Холдінгз Лімітед" (М.С. Europa Trans Holdings Limited")
ТОВ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Рекашова Алла Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Sitate Limited (Сітате Лімітед)
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
Sitate Limited (Сітате Лімітед)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "М.С. Європа Транс Холдінгз Лімітед" (М.С. Europa Trans Holdings Limited"
Компанія "М.С. Європа Транс Холдінгз Лімітед" (М.С. Europa Trans Holdings Limited)
позивач (заявник):
Національний банк України
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РАЗІНА Т І
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Sitate Limited (Сітате Лімітед)