про відмову у видачі судового наказу
"13" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2693/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши заяву Комунального підприємства “ВОДОКАНАЛ” Ренійської міської ради (вул. Радянська, 4, м. Рені, Одеська обл., 68800) за вх. ГСОО №2784/21 від 06.09.2021 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Державного підприємства “Ренійський морський торговельний порт” (вул. Дунайська, буд. 188, м. Рені, Одеська обл., 68800) у розмірі 218225,31 грн
06.09.2021 Комунальне підприємство «ВОДОКАНАЛ» Ренійської міської ради звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу за вх. ГСОО №2784/21 про стягнення з Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» суму збитків у розмірі 218225,31грн та витрат по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн.
В обґрунтування подання до суду заяви заявник зазначає, що в період з січня 2019 року по травень 2021 року ДП «Ренійський морський торговельний порт» здійснювало часткову оплату за отримані послуги, внаслідок чого за особовим рахунком Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» утворилась заборгованість у сумі 218225,31 грн за водопостачання та водовідведення.
Розглянувши заяву Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» Ренійської міської ради про видачу судового наказу, господарський суд зазначає про таке.
Згідно ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Частиною 1 статті 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Пунктами 3 та 4 частини 3 статті 150 ГПК України унормовано, що до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості та інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).
Суд відзначає, що у поданій до суду заяві заявник посилається на норми Закону України "Про житлово-комунальні послуги", рішення виконавчого комітету Ренійської міської ради від 26.04.2018 № 34 «Про затвердження тарифів на послуги водопостачання та водовідведення, що надаються КП «ВОДОКАНАЛ» Ренійської міської ради", Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630. В той же час, в заяві КП "Водоканал" Ренійської міської ради взагалі не зазначено на підставі якого саме договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, ним пред'явлено вимоги до боржника про стягнення грошової заборгованості. При цьому суд зазначає, що додання до заяви КП "Водоканал" Ренійської міської ради копії договору від 06.02.2019 № 118/1 автоматично не свідчить, що вимоги за заявою про видачу судового наказу заявлені саме на підставі цього договору, оскільки заявником мало бути про це зазначено у поданій до суду заяві.
За цих обставин, суд вважає, що КП "Водоканал" Ренійської міської ради не доведено і взагалі не вказано у заяві, що ним заявлено до боржника вимогу за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, як це передбачено у ст. 148 ГПК України, а тому вказана обставина є підставою для відмови заявнику згідно з п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України у видачі судового наказу.
При цьому згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 148, 151, 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1.У задоволенні заяви Комунального підприємства “ВОДОКАНАЛ” Ренійської міської ради за вх. ГСОО №2784/21 від 06.09.2021 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Державного підприємства “Ренійський морський торговельний порт” у розмірі 218225,31 грн - відмовити.
2.Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили 13.09.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.
Суддя Д.О. Бездоля