65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"13" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2710/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, розглянувши матеріали позовної заяви (вх. ГСОО №2802/21 від 06.09.2021р.) Розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" (67660, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Холодна Балка, вул. Санаторна, буд. 2-К; код ЄДРПОУ 39204320) арбітражної керуючої Бови Д.В. до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; НОМЕР_1 ) про визнання недійсним договору іпотеки №126 від 29.01.2020р.,
Розпорядник майном Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" арбітражна керуюча Бова Д.В. звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки від 29.01.2020р., реєстровий №126, у порядку ч. 2 ст. 7 та ч. 1 ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.04.2021р. відкрито провадження у справі №916/329/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ".
Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).
Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, господарським судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
У позовній заяві розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" арбітражною керуючою Бовою Д.В. заявлено клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача.
Вказане клопотання обґрунтовано тим, що позовна вимога про визнання договору іпотеки від 29.01.2020р., реєстровий №126, недійсним може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 , як такого чиї майнові зобов'язання перед ОСОБА_1 , забезпечені предметом іпотеки у вищевказаному договорі.
Частиною 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (Позивач та Відповідач) та треті особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Згідно ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи викладене, господарським судом встановлено підстави для залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні Відповідача.
Крім того, Позивачем, разом із позовною заявою, заявлено клопотання про витребування у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 інформації та документів щодо укладання і виконання договору іпотеки від 29.01.2020р. та договору позики від 29.01.2020р. У зазначеному клопотанні Позивач зазначає про звернення до гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із запитами щодо надання інформації та документів щодо укладання договорів іпотеки та позики від 29.01.2020р., однак відповіді на вказані звернення до Позивача не надходило.
Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на зазначене, господарський суд задовольняє клопотання Позивача про витребування доказів.
Керуючись наведеним нормами законодавства, господарський суд встановив, що з урахуванням значення справи для сторін; категорії та складності справи; обсягу та характеру доказів у справі; залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а також необхідності витребовування доказів у Відповідача та третьої особи, дана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження у межах справи №916/329/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" із присвоєнням справі №916/329/21(916/2710/21) згідно вимог п. 16 розд. 2 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019р.
Керуючись ст.ст. 12, 50, 81, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
1. Прийняти до розгляду позовну заяву розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" (67660, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Холодна Балка, вул. Санаторна, буд. 2-К; код ЄДРПОУ 39204320) арбітражної керуючої Бови Д.В. (вх. ГСОО №2802/21 від 06.09.2021р.).
2. Відкрити провадження у справі №916/2710/21 за позовом розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" (67660, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Холодна Балка, вул. Санаторна, буд. 2-К; код ЄДРПОУ 39204320) арбітражної керуючої Бови Д.В. до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; НОМЕР_1 ) про визнання недійсним договору іпотеки №126 від 29.01.2020р.
3. Справу розглядати в межах справи №916/329/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" за правилами загального позовного провадження із присвоєнням справі №916/329/21(916/2710/21).
4. Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.
5. Клопотання розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" арбітражної керуючої Бови Д.В. (вх. ГСОО №23445/21 від 06.09.2021р.) про витребування доказів - задовольнити.
6. Витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ):
- оригінал договору позики №125 від 29.01.2020р. укладений з ОСОБА_1 ;
- докази отримання грошових коштів за договором позики №125 від 29.01.2020р.;
- докази погашення заборгованості з позики №125 від 29.01.2020р.;
- копію вимоги про усунення порушень за договором позики №125 від 29.01.2020р.
7. Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; НОМЕР_1 :
- оригінал договору іпотеки №126 від 29.01.2020р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" та ОСОБА_1 ;
- докази проведення оцінки майна, яке було передано за договором іпотеки №126 від 29.01.2020р.;
- оригінал вимоги про усунення порушень за договором позики №125 та договором іпотеки №126 від 29.01.2021р. з доказами отримання позичальником та іпотекодавцем;
- докази надання позики ОСОБА_2 за договором позики №125 від 29.01.2020р.
8. Підготовче засідання призначити на "27" вересня 2021 р. о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.
9. Явку сторін в судове засідання визнати не обов'язковою.
10. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
11. Запропонувати ОСОБА_2 надати пояснення щодо позову або відзиву, у строк, що не перевищує 5 днів, з дня отримання позову або відзиву на позовну заяву.
12. Витребувані у п. 6, 7 резолютивної частини даної ухвали докази та пояснення надати до господарського суду, у строк, що не перевищує 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб- адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 13.09.2021р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Копію ухвали надіслати: Розпоряднику майном Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" арбітражній керуючій Бові Д.В. (dpisna@gmail.com): ОСОБА_1 (65080, м. Одеса, вул. Толбухіна, 106); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
Суддя С.І. Антощук