про виправлення описки
14 вересня 2021 року Справа № 915/176/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Співдружність”, про виправлення описки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 01.06.2021,
За первісним позовом: Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією “Сантрейд”,
01030, вул. Б.Хмельницького, буд. 19-21А, м..Київ;
адреса для листування: 01001, вул. Володимирська, буд. 145-Б;
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Співдружність”,
75510, вул. Шевченко, буд. 145-Б, Херсонська область, с. Павлівка;
про відшкодування збитків у сумі 13342164 грн. 43 коп. та стягнення коштів у загальній сумі 5515617 грн. 45 коп. з яких: 4479424 грн. 80 коп. - пеня та 1036192 грн. 65 коп. - пеня, -
За зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Співдружність”,
75510, вул. Шевченко, буд. 145-Б, Херсонська область,с. Павлівка;
до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією “Сантрейд”,
01030, вул. Б.Хмельницького, буд. 19-21А, м..Київ;
адреса для листування: 01001, вул. Володимирська, буд. 145-Б;
про визнання договору поставки від 05.08.2020 № 60424946, а також усі додатки та додаткові угоди до нього недійсними., -
Без виклику представників сторін
СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 01.06.2021.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 01.06.2021 р. по справі №915/176/21 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічний позовні вимоги задоволено повністю. Визнано договір поставки, а також усі додатки та додаткові угоди до нього, укладений 05.08.2020 між товариством з обмеженою відповідальністю “Агро-Співдружність” та дочірнім підприємством з іноземною інвестицією “Сантрейд” за № 60424946 недійсними з моменту укладення. Стягнуто з дочірнього підприємства з іноземною інвестицією “Сантрейд” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Співдружність” грошові кошти на відшкодувати кошти на оплату судового збору у розмірі 2270 грн.
На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки рішенні Господарського суду Миколаївської області від 01.06.2021.
В заяві позивач зазначає наступне. У мотивувальній частині рішення помилково вказано:
- що Тертичко Д.В. загальними зборами учасників ТОВ “Агро-Співдружність” на укладання договору поставки від 13.08.2020 № 60426200 не уповноважувався (загальними зборами учасників не затверджувалась згода на укладення спірного договору) замість ОСОБА_1 загальними зборів учасників ТОВ “Агро-Співдружність” на укладання договору поставки від 05.08.2020 № 60424946 не уповноважувався (загальними зборами учасників не затверджувалась згода на укладення спірного договору);
- ТОВ “Агро-Співдружність” доведено, що договір № 60426200 підписаний 13.08.2020 року з боку продавця неповноважною особою (за відсутності повноважень) і за таких обставин, підлягає бути визнаним недійсним замість ТОВ “Агро-Співдружність” доведено, що договір № 60424946 підписаний 05.08.2020 року з боку продавця неповноважною особою (за відсутності повноважень) і за таких обставин, підлягає бути визнаним недійсним;
- Інших доказів щодо встановлення факту укладення договору № 60426200 від 13.08.2020 року між сторонами, а також конклюдентних дій щодо схвалення або погодження оспорюваного договору, матеріали даної справи не містять” замість Інших доказів щодо встановлення факту укладення договору № 60424946 від 05.08.2020 року між сторонами, а також конклюдентних дій щодо схвалення або погодження оспорюваного договору, матеріали даної справи не містять.
Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену в ухвалі суду від 01.06.2021 року описку.
Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Співдружність”, про виправлення описок - задовольнити повністю.
2. Виправити описики по тексту рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.06.2021 у справі № 915/176/21, а саме:
- абз. 8 на стр. 4 викласти в наступній редакції:
“ ОСОБА_1 загальними зборми учасників ТОВ “Агро-Співдружність” на укладання договору поставки від 05.08.2020 № 60424946 не уповноважувався (загальними зборами учасників не затверджувалась згода на укладення спірного договору)”;
- абз. 5 стр. 5 викласти в наступній редакції:
“ТОВ “Агро-Співдружність” доведено, що договір № 60424946 підписаний 05.08.2020 року з боку продавця неповноважною особою (за відсутності повноважень) і за таких обставин, підлягає бути визнаним недійсним”;
- абз. 7 стр. 5 викласти в наступній редакції:
“Інших доказів щодо встановлення факту укладення договору № 60424946 від 05.08.2020 року між сторонами, а також конклюдентних дій щодо схвалення або погодження оспорюваного договору, матеріали даної справи не містять”.
Далі без змін.
Ухвала набрала законної сили з 14.09.2021 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя С.М.Коваль.