Ухвала від 13.09.2021 по справі 914/2039/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2021р. Справа№ 914/2039/18

м.Львів

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Західно-українська енергетична група”, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія SP GAZ TRAIDING KFT”, м.Будапешт Угорщина

про стягнення передоплати за договором купівлі-продажу. Ціна позову 8075 євро.

Головуючий суддя С.Б. Кітаєва

Суддя М.В. Юркевич

Суддя Т.Б.Фартушок

Без участі представників сторін

Суть спору: на розгляді у Господарському суді Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Західно-українська енергетична група” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія SP GAZ TRAIDING KFT” про стягнення передоплати за договором купівлі-продажу у розмірі 8075 євро.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема ухвалою суду від 29.07.2021 поновлено провадження у справі та призначено засідання на 16.09.2021 на 10год.00хв.

13.08.2021, за вх.№18904/21, на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія SP GAZ TRAIDING KFT” надійшло клопотання про участь в підготовчому засіданні, призначеному на 16.09.2021р. на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «Easy Com». В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що представник відповідача також має приймати участь і у розгляді іншої справи, яка розглядається у провадженні Одеського апеляційного суду.

У зв'язку з перебуванням у відпустці членів колегії суддів по розгляду справи, клопотання розглядається 13.09.2021.

Згідно із положеннями частини 1 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною 2 статті 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 №540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до пункту 10 частини 1 статті 152, частини 5 статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України Наказом від 08.04.2020 №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 Порядок викладено в новій редакції.

За пунктом 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Суд зазначає, що подання представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія SP GAZ TRAIDING KFT”- Аврамовим Вячеславом Панасовичем вказаної заяви в електронній формі, що підписана електронним цифровим підписом, є підтвердженням наявності такого підпису у заявника.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІІ Порядку, серед іншого, рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

За пунктами 3, 4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням наведеного, а також того, що Господарський суд Львівської області має технічну можливість провести підготовче засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час, є підстави задовольнити заявлену заяву.

Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія SP GAZ TRAIDING KFT” про участь в підготовчому засіданні у справі №914/2039/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення підготовчому засідання, призначеного на 16.09.2021 р. о 10:00 год. здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія SP GAZ TRAIDING KFT” Аврамову В.П. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія SP GAZ TRAIDING KFT” Аврамова В.П. в підготовчому засіданні у справі №914/2039/18, призначеному на 16.09.2021 о 10год.00хв, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз'яснити представнику відповідача, Аврамову В.П.., що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf .

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Б. Кітаєва

Суддя М.В. Юркевич

Суддя Т.Б. Фартушок

Попередній документ
99601825
Наступний документ
99601827
Інформація про рішення:
№ рішення: 99601826
№ справи: 914/2039/18
Дата рішення: 13.09.2021
Дата публікації: 16.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Зовнішньоекономічна діяльність; Інша зовнішньоекономічна діяльність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.04.2023)
Дата надходження: 17.03.2023
Предмет позову: стягнення передплати
Розклад засідань:
16.09.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
13.10.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
24.11.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
15.12.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
17.01.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
29.08.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
19.09.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
13.10.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
31.10.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
14.11.2022 11:50 Господарський суд Львівської області
24.11.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
05.12.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
09.12.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
23.01.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
20.02.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
13.03.2023 10:15 Західний апеляційний господарський суд
13.03.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
03.04.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
14.06.2023 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
КІТАЄВА С Б
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
СИНЧУК М М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
КІТАЄВА С Б
СИНЧУК М М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
"Компанія SP GAZ TRAIDING KFT"
« КОМПАНИЯ SP CAZ TRAIDING KFT»
ТзОВ "Компанія SP Gaz Traiding KFT"
Угорщина-1054, Будапешт, ТзОВ "Компанія SP CAZ TRAIDING KFT"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Західно-Українська енергетична група"
ТОВ» Західно-українська енергетична група"
заявник касаційної інстанції:
ТзОВ "Західно-Українська енергетична група"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Західно-Українська енергетична група"
ТОВ» Західно-українська енергетична група"
позивач (заявник):
ТзОВ "Західно-Українська енергетична група"
представник відповідача:
Аврамов Вячеслав Панасович
представник заявника:
Стець Ростислав Ярославович
представник позивача:
Родіков Тимофій Володимирович
представник скаржника:
с.Мохнате
с.Мохнате, Стець Ростислав Ярославович
стець ростислав ярославович, відповідач (боржник):
« КОМПАНИЯ SP CAZ TRAIDING KFT»
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЕТРАШКО М М
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУХОВИЧ Ю О
ФАРТУШОК Т Б
ЮРКЕВИЧ М В