Ухвала від 14.09.2021 по справі 695/156/21

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/156/21

номер провадження 2/695/674/21

УХВАЛА

14 вересня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря Біліченко С.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської районної ради Черкаської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання, про витребування від відповідача доказів по справі в порядку ст. 84 ЦПК України, посилаючись на те, що представник відповідача в минулому судовому засіданні зобов'язувався надати докази, однак в дане судове засідання не з'явився і жодних доказів не надав.

Позивач підтримав позицію представника.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У судовому засіданні 12.07.2021 представник відповідача зобов'язався надати суду наступні докази, зокрема: відомості про отримання позивачем копії трудової книжки та наказу про звільнення, довідку про середньоденний заробіток позивача, оригінал журналу відміток для дослідження в судовому засіданні, відомості про наявність чи відсутність в закладі журналу відміток працівників, відомості про те, чи перебував позивач членом профспілки на час звільнення. Однак вказані докази суду надані не були.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати зазначені вище докази..

Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Золотоніської районної ради Черкаської області наступні докази:

-відомості про отримання позивачем ОСОБА_1 копії трудової книжки та наказу про звільнення;

-довідку про середньоденний заробіток позивача;

-оригінал журналу відміток для дослідження в судовому засіданні;

-відомості про наявність чи відсутність в закладі журналу відміток працівників;

-відомості про те, чи перебував позивач ОСОБА_1 членом профспілки на час

звільнення.

У судовому засіданні оголосити перерву до 08 листопада 2021 р. о 10-30 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко

Попередній документ
99601774
Наступний документ
99601778
Інформація про рішення:
№ рішення: 99601775
№ справи: 695/156/21
Дата рішення: 14.09.2021
Дата публікації: 16.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.12.2021)
Дата надходження: 09.12.2021
Предмет позову: про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
Розклад засідань:
12.03.2021 13:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
19.04.2021 15:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
04.06.2021 12:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
18.06.2021 12:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
12.07.2021 14:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
14.09.2021 14:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
08.11.2021 10:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
16.11.2021 14:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
13.12.2021 10:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
18.01.2022 10:00 Черкаський апеляційний суд
01.02.2022 12:00 Черкаський апеляційний суд