Судовий наказ від 14.09.2021 по справі 369/8261/21

Києво-Святошинський районний суд Київської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 369/8261/21

Провадження №2-н/369/462/21

14.09.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, відповідно до ст. ст. 4, 160, 161, 162, 165, 167, 168 ЦПК України.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, місцезнаходження за адресою: 08136, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Балукова, 10 на р/р НОМЕР_2 у АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 37606213, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі - 22 862, 31 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот шістдесят дві) грн. 31 коп., інфляційні втрати у розмірі 522, 87 грн. (п'ятсот двадцять дві) грн. 87 коп., 3% річних у розмірі 132, 06 грн. (сто тридцять дві) грн. 06 коп.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. на р/р НОМЕР_2 у АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 37606213.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Строк пред'явлення до виконання 3 (три) роки.

Суддя: А. В. Янченко

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана післязакінчення строку, встановленогочастиноюпершою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайдепідстав для поновлення строку для поданняцієї заяви.

У разі відсутностіпідстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізнішедвохднівпісляїїподання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснюєзаявнику (стягувачу) його право звернутися до суду ізтими самими вимогами в порядку спрощеногопозовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України.

Судовий наказ набирає чинності _______________202____ року.

Суддя _______________________________А. В. Янченко

Судовий наказ видано стягувачу «_____»_________________202____року.

Секретар суду _______________________________

Відмітки про виконання судового наказу

Попередній документ
99601621
Наступний документ
99601623
Інформація про рішення:
№ рішення: 99601622
№ справи: 369/8261/21
Дата рішення: 14.09.2021
Дата публікації: 16.09.2021
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.06.2021)
Дата надходження: 16.06.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості