07.09.2021 Справа № 914/1770/21
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства «Львів Мет Союз», місто Городок Львівської області,
до відповідача 1:Фізичної особи-підприємця Костельної Лесі Ярославівни, місто Городок Львівської області,
до відповідача 2:Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області, село Угри Городоцького району Львівської області,
про: - визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення права оренди; - зобов'язання відповідача 1 усунути перешкоди у здійсненні права користування майном позивача; - зобов'язати відповідача 1 не чинити у подальшому перешкод у користуванні належним позивачу майном.
За участю представників сторін:
позивача:Микита Т. В. - адвокат,
відповідача 1:не з'явився,
відповідача 2:не з'явився.
Встановив.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Львів Мет Союз» до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Костельної Лесі Ярославівни, відповідача 2: Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення права оренди; зобов'язання відповідача 1 усунути перешкоди у здійсненні права користування майном позивача; зобов'язати відповідача 1 не чинити у подальшому перешкод у користуванні належним позивачу майном.
Ухвалою суду від 07.07.2021 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.08.2021.
30 липня 2021 року позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, згідно з якою останній просить заборонити відповідачу 1 та/або іншим особам, що діють від її імені, вчиняти дії щодо демонтажу, знищення та будь-які інші дії, що можуть призвести до пошкодження чи втрати належної ПП «Львів Мет Союз» залізничної під'їзної колії, частина якої розташована на земельній ділянці кадастровий номером № 4620988000:13:000:0063 площею 2,0988 га за адресою: Львівська область, Городоцький район, Угрівська сільська рада.
Ухвалою суду від 02.08.2021 судом постановлено заяву про забезпечення позову (вх. № 3122/21) у справі № 914/1770/21 призначити до розгляду у підготовчому засіданні, що призначене на 03.08.2021.
03 серпня 2021 року через систему «Електронний суд» представником ФОП Костельної Л. Я. було подано заяву про вступ у справу, у якій він, зокрема просить надати доступ до електронної справи для ознайомлення з її матеріалами, а також просить відкласти розгляд справи на іншу дату.
У підготовче засідання 03.08.2021 явку представників забезпечили позивач та відповідач 1, представник Угрівської сільської ради не з'явився, причин неявки суду не повідомив
За наслідками зазначеного судового засідання судом постановлено задовольнити частково заяву ПП «Львів Мет Союз» про забезпечення позову, заборонено ФОП Костельній Л. Я. та/або іншим особам, що діють від її імені, вчиняти дії щодо демонтажу, знищення та будь-які інші дії, що можуть призвести до втрати належної ПП «Львів Мет Союз» залізничної під'їзної колії, частина якої розташована на земельній ділянці (кадастровий номер: 4620988000:13:000:0063) площею 2,0988 га за адресою: Львівська область, Городоцький район, Угрівська сільська рада до набрання рішенням суду у даній справі законної сили. Крім того, відкладено підготовче засідання у справі на 07.09.2021.
18 серпня 2021 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
07 вересня 2021 року через канцелярію суду позивачем подано клопотання про залучення співвідповідачем 3 у даній справі Городоцьку міську раду Львівської області.
У судове засідання 07.09.2021 з'явився лише представник позивача, подане раніше клопотання про залучення співвідповідача підтримав та обґрунтував необхідність такого залучення тим, що відповідно до відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач 2 - Угрівська міська рада перебуває у стані припинення, а її правонаступником на підставі рішення Городоцької міської ради Львівської області № 14 від 26.11.2020 визначено Городоцьку міську раду Львівської області. Крім того, у ЄДР не внесено відомостей ні про припинення Угрівської сільської ради, ні про перехід її прав і обов'язків до правонаступника.
Відповідно до частини 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (частина 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України).
Крім того, у судовому засіданні позивачем подана заява про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів у зв'язку з тим, що ним не отримано відзиву відповідача 2 та є необхідність у формуванні письмової позиції щодо спору з урахуванням відзиву.
Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 182 ГПК України).
Згідно з частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Відтак, для забезпечення принципів законності, справедливості та верховенства права, розглянувши заяви представника позивача, забезпечуючи сторонам можливість реалізувати їх права та виконати обов'язки, а також, беручи до уваги, що питання визначені ст. 182 ГПК України не можуть бути вирішені у цьому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, залучення відповідача 3 та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 46, 48, 177, 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву позивача про продовження строку підготовчого провадження та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів.
2. Задовольнити клопотання позивача про залучення у справі співвідповідача та залучити до участі у справі відповідача 3 - Городоцьку міську раду Львівської області (81500, Львівська область, Городоцький район, місто Городок, Майдан Гайдамаків, будинок 6; ідентифікаційний код 26269892).
3. Зобов'язати позивача надіслати Городоцькій міській раді Львівської області копію позовної заяви з доданими до неї документами у строк впродовж 2 календарних днів. Докази надіслання надати суду.
4. Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 надіслати Городоцькій міській раді Львівської області копію відзиву з доданими до нього документами впродовж 2 календарних днів. Докази такого надіслання надати суду.
5. Встановити Городоцькій міській раді Львівської області строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати учасникам справи Докази такого надіслання надати суду.
6. Встановити позивачу строк впродовж 3 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої до суду, зобов'язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачам 1, 2 та 3. Докази такого надіслання надати суду.
7. Встановити Городоцькій міській раді Львівської області строк впродовж 3 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої до суду, зобов'язати відповідача 3 надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.
8. Відкласти підготовче засідання на 28.09.2021 о 10:00 год., яке проводити у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).
9. Явку сторін у наступне підготовче засідання визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 09.09.2021.
Суддя В.П. Трускавецький