07.09.2021 Справа № 914/2044/21
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Керівника Прилуцької окружної прокуратури, м. Прилуки Чернігівської області, в інтересах держави в особі,
позивача:Малодівицької селищної ради, смт. Мала Дівиця, Чернігівської області,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик», м. Львів,
про: стягнення 25?918,20 грн - боргу та 1?412,36 грн - пені.
За участю представників учасників процесу:
прокурор:Панькевич Р. В.,
позивача:не з'явився,
відповідача:не з'явився.
Встановив.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малодівицької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» про стягнення 25?918,20 грн - боргу та 1?412,36 грн - пені.
Ухвалою суду від 12.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.08.2021.
02 серпня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку його повноважного представника на зазначену дату.
У підготовче засідання 03.08.2021 з'явився прокурор, який не заперечив проти задоволення клопотання відповідача. Протокольною ухвалою підготовче засідання відкладено на 07.09.2021, явку представників сторін у наступному судовому засіданні визнано необов'язково (на власний розсуд).
07 вересня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву разом з відзивом.
У судове засідання 07.09.2021 з'явився прокурор, представники позивача та відповідача не з'явились хоч належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, причин неявки суду не повідомили. У даному засіданні прокурором подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження у зв'язку із необхідністю сформувати позицію щодо спору з урахуванням відзиву відповідача, оскільки раніше такий прокурором не отримувався та необхідністю подання відповіді на відзив.
Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 182 ГПК України).
Згідно з частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відтак, для забезпечення принципів законності, справедливості та верховенства права, розглянувши клопотання прокурора, враховуючи неявку інших учасників процесу, забезпечуючи сторонам можливість реалізувати їх права та виконати обов'язки, а також, беручи до уваги, що питання визначені ст. 182 ГПК України не можуть бути вирішені у цьому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 177, 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 28.09.2021 о 10:30 год., яке проводити у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).
3. Явку сторін у наступне підготовче засідання визнати необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 09.09.2021.
Суддя В.П. Трускавецький