Ухвала від 06.09.2021 по справі 920/522/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 920/522/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у судовому засіданні справу

про банкрутство Приватної фірми «Валентина» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 11, кв. 24, ідентифікаційний код 30845993)

У засіданні суду брали участь:

ліквідатор: Степанова М.В. (посвідчення №1953 від 04.01.2019);

представник кредитора: Корецький І.Г. (посвідчення адвоката №8270/10 від 08.10.2019, довіреність №013961/20 від 02.11.2020)

УСТАНОВИВ:

1.У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №920/522/18 про банкрутство Приватної фірми «Валентина» (далі - боржник, ПФ «Валентина»), в якій, постановою від 03.12.2018 введено ліквідаційну процедуру боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Ухвалою суду від 09.08.2021, зокрема, зобов'язано ліквідатора ПФ «Валентина» арбітражного керуючого Степанову М. В. вжити відповідних заходів для проведення ліквідаційної процедури боржника відповідно до ст.61 Кодексу, зокрема, але не виключно: провести інвентаризацію та визначити початкову вартість майна боржника; сформувати ліквідаційну масу; вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; подати до суду заяви про визнання недійними правочинів (договорів) боржника (у разі необхідності) тощо, призначено судове засідання у справі на 06.09.2021.

31.08.2021 засобами поштового зв'язку до суду звернулось Акціонерне товариство «Сумиобленерго» (далі - АТ «Сумиобленерго», заявник) із клопотанням:

б/н від 31.08.2021 (вх. №20538/21 від 02.09.2021) про участь у вищевказаному засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Сумської області, у задоволенні якого, ухвалою суду від 03.09.2021 - відмовлено;

б/н від 31.08.2021 (вх. №20539/21 від 02.09.2021) про зміну найменування кредитора із Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (далі - ПАТ «Сумиобленерго», кредитор) на АТ «Сумиобленерго», яке вирішено розглянути у судовому засіданні 06.09.2021.

Так, у судове засідання представник заявника не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно. Зважаючи на те, що явка останнього обов'язковою судом не визнавалась та ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе провести судове засідання без його участі.

Присутні учасники справи не заперечували щодо зміни найменування кредитора на АТ «Сумиобленерго».

2. Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Кодексу, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Так, ухвалою суду від 04.03.2019 у ліквідаційній процедурі затверджено реєстр вимог кредиторів ПФ «Валентина», до якого включено вимоги кредиторів, зокрема, ПАТ «Сумиобленерго» 3524,00грн - судові витрати (перша черга); 64 750,86грн - основний борг (шоста черга).

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦК України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

Юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру (ч.ч. 1, 3 ст. 90 ЦК України).

Так, в обґрунтування своєї заяви АТ «Сумиобленерго» зазначає, що у зв'язку із приведенням своїх статутних документів у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» з 22.04.2020 має нове найменування. Вказує, що АТ «Сумиобленерго» є правонаступником усіх прав та обов'язків ПАТ «Сумиобленерго» , що підтверджується статутом товариства.

На підтвердження вказаного заявником надано нову редакцію статуту АТ «Сумиобленерго» (далі - Статут), із п. 1.1. якого вбачається, що рішенням Загальних зборів від 16.04.2020 змінено найменування ПАТ «Сумиобленерго», а також змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне. АТ «Сумиобленерго» є новим найменуванням ПАТ «Сумиобленерго».

Товариство по всьому майну, правами та обов'язками є правонаступником ПАТ «Сумиобленерго», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго», яке, у свою чергу, є правонаступником Державної акціонерної енергопостачальної компанії «Сумиобленерго» (п. 1.3. Статуту).

Статут, викладений у новій редакції, набирає чинності з дня його державної реєстрації (п. 19.1. Статуту).

Із змісту витягу з до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 06.09.2021 вбачається, що 22.04.2020 за записом №16321050069001362 відбулась державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, зміна відомостей про органи управління юридичної особи, зміна найменування юридичної особи (повного та/або скороченого).

Ураховуючи зазначені обставини, суд вважає клопотання АТ «Сумиобленерго» таким, що підлягає задоволенню, найменування кредитора у даній справі у подальшому належить зазначати відповідно до відомостей, що містяться у Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 12 Кодексу під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов'язки надано.

Згідно ч. 1 ст. 65 Кодексу, зокрема, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Як зазначалось вище, ухвалою суду від 09.08.2021, зокрема, зобов'язано ліквідатора ПФ «Валентина» вжити відповідних заходів для проведення ліквідаційної процедури боржника відповідно до ст. 61 Кодексу та надати суду звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс ПФ «Валентина».

Оскільки станом на 06.09.2021 відповідного звіту до суду подано не було, з метою дотримання принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора, суд вважає за доцільне надати ліквідатору час для здійснення усіх необхідних заходів для проведення ліквідаційної процедури боржника у відповідності до ст. 61 Кодексу.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 42, 232-235 ГПК України, ст.ст. 2, 43 Кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Акціонерного товариства «Сумиобленерго» б/н від 31.08.2021 (вх. №20539/21 від 02.09.2021) про зміну найменування кредитора задовольнити.

2.Замінити найменування кредитора у справі №920/522/18, а саме: «Публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго» (ідентифікаційний код 23293513)» на «Акціонерне товариство «Сумиобленерго» (ідентифікаційний код 23293513)».

3. Зобов'язати ліквідатора Приватної фірми «Валентина» арбітражного керуючого Степанову Марину Віталіївну (свідоцтво №1897 від 04.01.2019) вжити заходів для проведення ліквідаційної процедури боржника відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства.

Звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Приватної фірми «Валентина» надати суду до 03.11.2021 (включно).

4. Розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу та ліквідаційний баланс Приватної фірми «Валентина» та клопотання про затвердження звітів арбітражного керуючого Степанової Марини Віталіївни (свідоцтво №1897 від 04.01.2019) від 03.08.2021 №02-1/115 призначити на 08.11.2021 на 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 6.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 06.09.2021 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена у п.п. 1-2 резолютивної частини протягом 10 днів до Північного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 13.09.2021.

Попередній документ
99601403
Наступний документ
99601405
Інформація про рішення:
№ рішення: 99601404
№ справи: 920/522/18
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 16.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.02.2025)
Дата надходження: 08.08.2018
Предмет позову: Порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
27.07.2020 14:15 Господарський суд Київської області
31.08.2020 09:30 Господарський суд Київської області
19.10.2020 12:00 Господарський суд Київської області
30.11.2020 10:30 Господарський суд Київської області
11.01.2021 09:45 Господарський суд Київської області
08.02.2021 10:00 Господарський суд Київської області
01.03.2021 11:45 Господарський суд Київської області
22.03.2021 16:00 Господарський суд Київської області
26.04.2021 12:30 Господарський суд Київської області
31.05.2021 11:00 Господарський суд Київської області
09.08.2021 10:30 Господарський суд Київської області
08.11.2021 10:00 Господарський суд Київської області
29.11.2021 13:45 Господарський суд Київської області
23.12.2021 10:00 Господарський суд Київської області
04.04.2022 11:00 Господарський суд Київської області
15.08.2022 11:00 Господарський суд Київської області
28.11.2022 10:30 Господарський суд Київської області
26.12.2022 10:00 Господарський суд Київської області
06.02.2023 10:00 Господарський суд Київської області
06.03.2023 10:30 Господарський суд Київської області
06.04.2023 10:00 Господарський суд Київської області
11.05.2023 10:00 Господарський суд Київської області
11.05.2023 10:45 Господарський суд Київської області
29.05.2023 11:30 Господарський суд Київської області
15.06.2023 09:45 Господарський суд Київської області
24.07.2023 10:00 Господарський суд Київської області
10.08.2023 09:30 Господарський суд Київської області
15.08.2024 10:00 Господарський суд Київської області
09.09.2024 10:00 Господарський суд Київської області
14.10.2024 09:30 Господарський суд Київської області
07.11.2024 10:30 Господарський суд Київської області
18.11.2024 10:00 Господарський суд Київської області
09.12.2024 10:00 Господарський суд Київської області
19.12.2024 09:30 Господарський суд Київської області
24.03.2025 10:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ЛУТАК Т В
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Арбітражний керуючий Ушакова Наталія Олександрівна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Маркевич Валентина Володимирівна
Приватна Фірма "Валентина"
Східне міжрегіональне управління Міністрества юстиції
за участю:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО"
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО"
Арбітражний керуючий Заріцький Юрій Миколайович
інша особа:
АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО"
Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Приватна Фірма "Валентина"
кредитор:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство “Сенс Банк”
АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО"
ПАТ "Альфа - Банк"
ПАТ "Сумиобленерго"
Кредитор:
Акціонерне товариство “Сенс Банк”
АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО"
орган державної влади:
Господарський суд Сумської області
отримувач електронної пошти:
Господарський суд Сумської області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович
Приватна Фірма "Валентина"
Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Арбітражний керуючий Степанова Марина Віталіївна
представник позивача:
Адвокат Забарін Антон Федорович