Ухвала від 13.09.2021 по справі 910/11981/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Київ

13.09.2021Справа № 910/11981/18 (910/7747/21)

За заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Грімальді»

(ідентифікаційний код: 32829507) арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про визнання недійсним правочину боржника щодо відчуження корпоративних

прав у межах справи про банкрутство

у межах справи № 910/11981/18

за заявою Одеської міської ради (ідентифікаційний код 26597691)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грімальді"

(ідентифікаційний код 32829507)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Бенчук О.О.

Присутні:

від заявника - арбітражний керуючий Сиволобов М.М.

від ОСОБА_1 - Демченко В.С., адвокат за ордером КВ № 205136 від 05.07.2021 (свідоцтво адвоката № 5166 від 29.08.2012)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2018 року Одеська міська рада звернулася до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грімальді" у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити збитки, заподіяні унаслідок незаконного використання земельних ділянок, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 1 147 892,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2018, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грімальді", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, зобов'язано боржника надати розпоряднику майна всю необхідну документацію для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства і проведення інвентаризації та складання реєстру вимог кредиторів, письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог, докази наявності або відсутності у підприємства заборгованості з виплати заробітної плати (із зазначенням прізвища працівника та долученням бухгалтерських відомостей), авторської винагороди, аліментів та грошових зобов'язань, що забезпечені заставою, які подати у попереднє засідання, а також спільно з розпорядником майна боржника розглядати всі кредиторські заяви, що надійдуть в установленому порядку.

Постановою Господарського суду міста Києва від 20.05.2019, серед іншого, було припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Грімальді» (ідентифікаційний код 32829507), припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Грімальді» - арбітражного керуючого Сиволобова М.М., визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Грімальді», відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Грімальді», призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Грімальді» арбітражного керуючого Сиволобова М.М. (свідоцтво № 451 від 12.03.2013), було вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку, господарську діяльність банкрута завершено.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Грімальді» (ідентифікаційний код: 32829507) арбітражний керуючий Сиволобов М.М. звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про визнання недійсним правочину з відчуження з майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Грімальді» на користь фізичної особи ОСОБА_1 частки в розмірі 99,9944% в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Веб Мережі» (ідентифікаційний код: 38995430; 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20, літ. А), а саме: Договору купівлі-продажу (відступлення) частки у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Веб Мережі» б/№ від 13.12.2020 та зобов'язання фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) повернути у власність ТОВ «Грімальді» (ідентифікаційний код: 32829507) частку в розмірі 99,9944% у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Веб Мережі».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 було серед іншого прийнято до розгляду заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Грімальді» (ідентифікаційний код: 32829507) арбітражного керуючого Сиволобова М.М. до фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину з відчуження з майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Грімальді» на користь фізичної особи ОСОБА_1 частки в розмірі 99,9944% в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Веб Мережі», судове засідання у справі призначити на 16.06.2021 о 12:00, встановлено ОСОБА_1 строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України: обґрунтованого письмового відзиву на заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог заявника з посиланням на діюче законодавство; доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу заявника. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України), попереджено ОСОБА_1 , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, ОСОБА_1 повинна про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України), встановлено заявнику строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на заяву (якщо такий буде поданий) для подання суду з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України: відповіді на відзив на заяву та доказів направлення відповіді на відзив ОСОБА_1 , встановлено ОСОБА_1 строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду з дотриманням приписів статті 167 Господарського процесуального кодексу України (якщо такі будуть): заперечень щодо відповіді на відзив та доказів направлення заперечень щодо відповіді на відзив заявнику, попереджено заявника про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, заяву відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишено без розгляду, попереджено учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 було відкладено розгляд справи на 26.07.2021 об 11:30, здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

26.07.2021 через відділ діловодства суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для підготовки відзиву на заяву ліквідатора ТОВ «Грімальді» арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про визнання недійсним правочину боржника щодо відчуження корпоративних прав у межах справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 відкладено розгляд справи на 13.09.21 об 11:30, зал судовий засідань № 7, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, встановлено строк до 08.09.2021 ОСОБА_1 для подачі до суду відзиву на заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Грімальді» про визнання недійсним правочину боржника щодо відчуження корпоративних прав у межах справи про банкрутство.

30.07.2021 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на заяву про визнання правочину щодо відчуження корпоративних прав недійсним.

02.09.2021 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення доказу до матеріалів справи, а саме копії Додаткової угоди № 13/02-18 до Договору купівлі-продажу (відступлення) частки у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Січасні веб мережі» від 13.12.2016.

У судовому засідання представник ОСОБА_1 надала суду для огляду оригінал Договору купівлі-продажу (відступлення) частки у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні веб мережі» від 13.12.2016 та оригінал Додаткової угоди № 13/02-18 від 13.02.2018 до Договору купівлі-продажу (відступлення) частки у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні веб мережі» від 13.12.2016. Судом було залучено вказані докази до матеріалів справи та повідомлено представника ОСОБА_1 про їх повернення судом після закінчення розгляду справи по суті.

З метою надання можливості учасникам справи для подачі пояснень/заперечень щодо предмету спору з урахуванням залучених до матеріалів справи доказів, з метою недопущення порушення законних прав та інтересів учасників справи, суд визнав за можливе відкласти розгляд справи, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.10.21 о 12:45 Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 12.

2. Викликати у судове засідання учасників справи.

3. Встановити строк до 15.10.2021 учасникам справи для подачі пояснень/заперечень щодо предмету спору з урахуванням залучених до матеріалів справи доказів.

Ухвала набрала законної сили 13.09.2021, оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 14.09.2021

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
99601343
Наступний документ
99601345
Інформація про рішення:
№ рішення: 99601344
№ справи: 910/11981/18
Дата рішення: 13.09.2021
Дата публікації: 16.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 10.09.2018
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
18.02.2026 01:39 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 01:39 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 01:39 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 01:39 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 01:39 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 01:39 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 01:39 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 01:39 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 01:39 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 01:39 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 01:39 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 01:39 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 01:39 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 01:39 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 01:39 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 01:39 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 01:39 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 01:39 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 01:39 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 01:39 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 01:39 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 01:39 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 01:39 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 01:39 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 01:39 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 01:39 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 01:39 Господарський суд міста Києва
28.09.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
12.04.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
12.04.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
24.05.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
07.07.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
26.07.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
28.07.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
13.09.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
13.09.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
21.03.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
14.09.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
21.11.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
18.01.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
05.06.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
24.02.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2025 13:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
відповідач (боржник):
Самоткал Руслана Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грімальді"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грімальді"
заявник:
Ліквідатор ТОВ "Грімальді" арбітражний керуючий Сиволобов М.М.
Арбітражний керуючий - Сиволобов Максим Маркович
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович ТОВ" Буд-Постач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спот-Маркет"
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
Заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
кредитор:
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Компанія "КАВАН ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД"
КОМПАНІЯ "КАВАН ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД"
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спот Маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спот-Маркет"
Кредитор:
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
КОМПАНІЯ "КАВАН ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спот-Маркет"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Одеська міська рада
Позивач (Заявник):
Одеська міська рада
представник кредитора:
Кравцов Володимир Віталійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В