ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
14.09.2021Справа № 910/5249/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕТС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕПОРТ"
про стягнення грошових коштів
Суддя Гумега О. В.
Представники: без виклику учасників справи
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕТС" (далі - позивач, ТОВ "КЕТС") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕПОРТ" (далі - відповідач, ТОВ "ЧЕПОРТ") про стягнення заборгованості за Договорами суборенди № 20/К нежитлового приміщення від 10.11.2017, № 98/К від 01.11.2020 (далі відповідно - Договір № 20/К та Договір № 98/К у розмірі 124 002,61 грн, з яких: 112 476,72 грн основного боргу, 1 573,88 грн 3 % річних, 4 452,90 грн інфляційних втрат, 5 499,11 грн пені.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договорів суборенди, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем.
Разом з позовною заявою ТОВ "КЕТС" подано до Господарського суду міста Києва заяву про забезпечення позову.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2021 матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Данилової М.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у задоволенні заяви ТОВ "КЕТС" про забезпечення позову відмовлено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕТС" залишено без руху, надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви.
13.04.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява, на виконання вимог ухвали суду від 07.04.2021, про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 (суддя Данилова М.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи № 910/5249/21 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
11.05.2021 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд задовольнити позовні вимоги частково у розмірі 32 370,76 грн, які визнаються відповідачем, а в решті позову відмовити.
25.05.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, згідно якої позивач зазначив, зокрема, про здійснення відповідачем оплати по відшкодуванню комунальних витрат за вересень 2019 за Договором № 20/К у сумі 56,30 грн, у зв'язку з чим просив суд зменшити позовні вимоги на вказану суму та стягнути з відповідача 123 940,38 грн, з яких: 112 420,42 грн основного боргу, 1 571,47 грн 3 % річних, 4 449,38 грн інфляційних втрат, 5 499,11 грн пені.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1560/21 від 07.09.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/5249/21 у зв'язку із звільненням судді Данилової М.В.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021 справу № 910/5249/21 передано на розгляд судді Гумезі О.В.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.
Дотримуючись основних засад господарського судочинства, зазначених у статті 2 ГПК України, приписів ст. 32 ГПК України, дана справа підлягає прийняттю до провадження судді Гумеги О.В., розгляд справи здійснюється в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
При прийнятті справи до свого провадження судом встановлено, що вірною адресою місцезнаходженням юридичної особи відповідача згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: Україна, 03189, м. Київ, вул. Вільямса Академіка, будинок 6д, офіс 43.
Судом також встановлено, що безпосередньо у відповіді на відзив, яка була направлена до суду засобами поштового зв'язку 21.05.2021 та одержана відділом діловодства суду 25.05.2021, міститься клопотання позивача про зменшення позовних вимог, в обгрунтування якого позивач зазначив про здійснення відповідачем оплати відшкодування комунальних витрат за вересень 2019 за Договором № 20/К в сумі 56,30 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 533 від 05.05.2021. З урахуванням наведеного, позивач просив суд стягнути з відповідача 123 940,38 грн, з яких: 112 420,42 грн основного боргу, 1 571,47 грн 3 % річних, 4 449,38 грн інфляційних втрат, 5 499,11 грн пені.
Наведене клопотання позивача про зменшення позовних вимог судом не розглянуте станом на час прийняття справи до свого провадження суддею Гумегою О.В.
Відповідно до п. 2. ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).
Ознайомившись з клопотанням позивача про зменшення розміру позовних вимог, яке викладене у відповіді на відзив, судом встановлено, що таке клопотання, з урахуванням обставин розгляду даної справи спочатку, відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.
Враховуючи наведене, суд розглядає позовні вимоги ТОВ "КЕТС" до ТОВ "ЧЕПОРТ" про стягнення 123 940,38 грн, з яких: 112 420,42 грн основного боргу, 1 571,47 грн 3 % річних, 4 449,38 грн інфляційних втрат, 5 499,11 грн пені.
Суд звертає увагу учасників справи, що на сторінці Господарського суду міста Києва суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ розміщено інформацію про зупинення Господарським судом міста Києва відправки кореспонденції засобами поштового зв'язку, у зв'язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень.
Учасникам судового процесу рекомендовано, зокрема, отримувати документи нарочно в приміщенні суду; під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів для передачі телефонограм та електронні адреси.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, крім ухвал про арешт майна та тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальних провадженнях, які підлягають оприлюдненню не раніше дня їх звернення до виконання.
Згідно з ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.
Електронний примірник судового рішення - створений в АСДС (автоматизована система документообігу суду) електронний документ, підписаний кваліфікованим електронним підписом судді, що ухвалив таке судове рішення, в разі колегіального розгляду - кваліфікованими електронними підписами всіх суддів, що входять до складу колегії, або іншої особи, визначеної згідно з пунктом 2 розділу III цього Порядку. Такий документ має бути ідентичним за документарною інформацією та реквізитами оригіналу судового рішення в паперовій формі. Кваліфікований електронний підпис (далі - КЕП) вживається у значенні, визначеному Законом України "Про електронні довірчі послуги" (п. 1 Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затверджений Рішенням Вищої ради правосуддя 19.04.2018 № 1200/0/15-18).
Таким чином, з текстами всіх судових рішень можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень https://reyestr.court.gov.ua/ та виготовити копії судових рішень з даного реєстру.
Керуючись статтями 2, 32, 46, 232-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу № 910/5249/21 до свого провадження.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
3. Зобов'язати учасників справи пояснення по суті спору, заяви з процесуальних питань та копії доказів у справі обов'язково направляти всім учасникам справи, докази чого невідкладно надавати суду.
4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.09.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О. В. Гумега
До відома учасників справи:
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань уточнюється за внутрішнім телефоном 7-136) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.