Справа № 3-4444/07
16 березня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали, направлені Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж: м. Снігурівка, прож: АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -
встановив:
19 грудня 2006 року, близько 20 год. 50 хв. ОСОБА_1, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, у стані алкогольного сп'яніння вчинив психологічне насильство в сім'ї.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, під час складання протоколу провину у скоєному правопорушенні визнав. Відповідно до положень ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справ цієї категорії, не обов'язкова.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Протокол про вказане адміністративне правопорушення складений 19.12.2006 року, до суду надійшов 22.02.2007 року, таким чином, на день надходження протоколу до суду закінчився строк, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення, і тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 173-2 ч.1, 221, 247, 268 КУпАП, суддя, -
постановив:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строку, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту її винесення.