Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
14 вересня 2021 року м. Житомир Справа № 906/1147/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автоцентр "Камаз" ОСОБА_1 (м. Житомир)
до Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автоцентр "Камаз" Курила Сергія Едуардовича (м. Житомир)
про стягнення 666203,03 грн.,
за участю представників сторін
- від позивача: ОСОБА_3 - учасник товариства; Козирєв І.М. - ордер серії АМ №1005589 від 13.10.2020; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №000863 від 26.07.2017
- від відповідача: Вернидуб Д. В. - ордер серії ЖТ № 072039 від 28.01.2020; посвідчення адвоката №149 від 12.05.2011
ТОВ "Житомирський автоцентр "Камаз", від імені якого діє учасник товариства ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до директора ТОВ "Житомирський автоцентр "Камаз" Курила С.Е. про відшкодування збитків у сумі 666203,03 грн. та згідно з попереднім розрахунком судових витрат - 9993,05 грн. судового збору та 4000,00 грн. витрат за надання правової допомоги.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 25.03.2019 у справі №295/566/19 стягнуто з ТОВ "Житомирський автоцентр "Камаз" на користь ОСОБА_2 666203,03 грн. боргу за договорами позики та про надання правничої допомоги, з врахуванням інфляційних втрат і 3% річних; учасник товариства ОСОБА_1 вважає стягнуту суму збитками для товариства, які утворились через незаконні дії директора Курила С.Е.
Ухвалою господарського суду від 15.11.2019 відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду.
Ухвалою від 23.12.2020 господарський суд призначив у справі судову економічну експертизу; проведення її доручив Житомирському відділенню КНДІСЕ, провадження у справі зупинив до закінчення її проведення (а. с.192-194 у т. 3).
01.07.2021 до суду від Житомирського відділення Київського НДІСЕ надійшов Висновок експерта за результатами проведення судової економічної експертизи у справі від 16.06.2021 №3496/20-25/1450/1451/21-25 з додатками (а. с. 3 - 54 у т. 4).
Ухвалою від 02.07.2021 господарський суд поновив провадження у справі, призначив засідання суду для розгляду справи та Висновку експерта за результатами проведення судової економічної експертизи у справі від 16.06.2021 №3496/20-25/1450/1451/21-25 на 13.07.2021 об 11:30 (а. с. 56 у т. 4).
Ухвалою від 27.07.2021 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні; призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та Висновку експерта за результатами проведення судової економічної експертизи від 16.06.2021 №3496/20-25/1450/1451/21-25.
В судовому засіданні 06.08.2021 судовий експерт надала усні пояснення щодо висновків за результатами проведення судової економічної експертизи у справі від 16.06.2021 №3496/20-25/1450/1451/21-25 на 13.07.2021, відповіла на запитання суду та представника відповідача згідно із роз'ясненнями до висновку експерта від 30.07.2021 (а. с. 86 - 89 у т. 4).
Ухвалою від 06.08.2021 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 08.09.2021 о 15:30 (а. с. 104 у т. 4).
Для надання позивачу можливості ознайомитись з документами, які надійшли до суду в період з 03.08.2021 по 06.08.2021, ухвалою господарського суду від 08.09.2021 постановлено оголосити перерву в засіданні суду до 16:30 14.09.2021.
В засіданні суду представники сторін повідомили про відсутність процесуальних клопотань.
Відповідно до п. п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з'явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.
Керуючись ст. 185,234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1147/19 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "05" жовтня 2021 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 14.09.2021
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - представнику позивача на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
3 - представнику відповідача на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2