Ухвала від 14.09.2021 по справі 906/199/21

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/199/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Макаревича В.А., розглянувши без виклику учасників провадження заяву №б/н представника ОСОБА_1 - адвоката Горева К.С. про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 (м.Київ) до Селянського господарства "Дружба" (м. Чуднів, Чуднівський район, Житомирська область, код 30077224 - правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба 2020", код 30077224) про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява вих.№25/02 від 25.02.2021 ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Селянського господарства "Дружба" (м. Чуднів, Чуднівський район, Житомирська область) у порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.06.2021 відмовлено ОСОБА_1 (м. Київ, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба 2020", ідентифікаційний код 30077224 (правонаступник Селянського господарства "Дружба", ідентифікаційний код 30077224), м. Чуднів, Чуднівський район, Житомирська область).

На адресу суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Горева К.С. надійшла заява б/н, у якій заявник просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 22 700,00 грн та авансовану винагороду арбітражному керуючому в розмірі 54 000, 00 грн.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд встановив наступне.

Як убачається з матеріали справи, ОСОБА_1 за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Селянського господарства "Дружба" було сплачено судовий збір у розмірі 22 700,00 грн, що підтверджується квитанцією №ПН1959629 від 14.01.2021.

Також, ОСОБА_1 було внесено на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області 54 000, 00 грн на авансування винагороди арбітражному керуючому, що підтверджується квитанцією №ПН1959711 від 14.01.2021 та платіжними дорученням №2 від 11.02.2021.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, зі змісту вказаної норми Закону вбачається, що остання регламентує порядок повернення з державного бюджету сум сплаченого судового збору.

Згідно абзацу 1 п.5 розділу 1 Порядку №787 для повернення судового збору до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена за вимогами ч. 9 розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява №б/н представника ОСОБА_1 - адвоката Горева К.С. про повернення сплачених сум судового збору та авансованої винагороди арбітражному керуючому підлягає задоволенню, а тому слід повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 22 700,00 грн та 54 000, 00 грн авансованої винагороди арбітражному керуючому.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н представника ОСОБА_1 - адвоката Горева К.С. про повернення сплачених сум судового збору та авансованої винагороди арбітражному керуючому задовольнити.

3. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , рахунок у АТ "Банк Альянс", МФО 300119, НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 22 700,00 грн на підставі квитанції №ПН1959629 від 14.01.2021, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

4. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , рахунок у АТ "Банк Альянс", МФО 300119, НОМЕР_2 ) з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області UA 618201720355259002000005220, код ЄДРПОУ 03499916, МФО 820172, Державна казначейська служба України (ДКСУ) у місті Києві) - 54 000, 00 грн авансованої винагороди арбітражному керуючому, що перерахована на підставі квитанці №ПН1959711 від 14.01.2021 та платіжного доручення №2 від 11.02.2021, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 14.09.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2- ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , елект.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1,corn (рек.з повідом.) та на елект.пошт.

3- адвокт Горева К.С. - АДРЕСА_3 , елект.адр.: ІНФОРМАЦІЯ_2

4- Господарський суд Житомирської області

Попередній документ
99600789
Наступний документ
99600791
Інформація про рішення:
№ рішення: 99600790
№ справи: 906/199/21
Дата рішення: 14.09.2021
Дата публікації: 17.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.09.2021)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: про повернення судового збору
Розклад засідань:
15.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.05.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.05.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
17.06.2021 09:20 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
відповідач (боржник):
Селянське господарство "Дружба"
заявник:
а/к Сопронюк У.М.
позивач (заявник):
Твердохліб Олена Валентинівна