Ухвала від 13.09.2021 по справі 905/1223/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.09.2021 Справа № 905/1223/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Соболєвої Є.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Слов'янської окружної прокуратури, м. Слов'янськ Донецької області в інтересах держави в особі

позивача 1: Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро,

позивача 2: Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ Донецької області,

позивача 3: Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал»,

м. Слов'янськ Донецької області

до відповідача: Приватного підприємства «Адора», м. Слов'янськ Донецької області

про стягнення безпідставно сплачених коштів у розмірі 174520,50грн,

за участю представників сторін:

прокурор: Сірик В.В. - службове посвідчення №063318;

від позивача-1: не з'явились;

від позивача-2: не з'явились;

від позивача-3: не з'явились;

від відповідача: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Керівник Слов'янської окружної прокуратури, м. Слов'янськ Донецької області в інтересах держави в особі позивача 1 - Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро, позивача 2 - Слов'янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району, м. Слов'янськ Донецької області, позивача 3 - Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал», м. Слов'янськ Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Адора», м. Слов'янськ Донецької області про стягнення безпідставно сплачених коштів у розмірі 174520,50грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на укладення між позивачем 3 та відповідачем нікчемних додаткових угод №1 від 11.04.2019 та №3 від 05.11.2019 до договору №1/1 від 11.03.2019, у зв'язку з чим виникли підстави для застосування приписів статті 1212 Цивільного кодексу України та стягнення з відповідача безпідставно отриманих коштів у розмірі 174520,50грн.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2021 відкладено підготовче засідання на 13.09.2021.

09.09.2021 засобами поштового зв'язку від керівника Донецької окружної прокуратури надійшла заява про уточнення позовних вимог; 09.09.2021 електронною поштою від представника позивача1 надійшли пояснення; 10.09.2021 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про вступ у справу як представника; 10.09.2021 від представника позивача надійшла заява про перенесення підготовчого засідання на іншу дату у зв'язку з перебуванням останнього на лікарняному.

Прокурор у судове засідання 13.09.2021 з'явився.

Представники позивача-1, позивача-2, позивача-3, відповідача в підготовче засідання призначене на 13.09.2021, не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва. Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів до 11.10.2021.

Відкласти підготовче засіданняна 06.10.2021 року об 11:40 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити сторін про місце, час та дату підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 13.09.2021.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова

Попередній документ
99600724
Наступний документ
99600726
Інформація про рішення:
№ рішення: 99600725
№ справи: 905/1223/21
Дата рішення: 13.09.2021
Дата публікації: 16.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.09.2025)
Дата надходження: 18.07.2025
Предмет позову: стягнення безпідставно сплачених коштів
Розклад засідань:
11.02.2026 20:55 Господарський суд Донецької області
11.02.2026 20:55 Господарський суд Донецької області
11.02.2026 20:55 Господарський суд Донецької області
11.02.2026 20:55 Господарський суд Донецької області
11.02.2026 20:55 Господарський суд Донецької області
11.02.2026 20:55 Господарський суд Донецької області
12.08.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
13.09.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
06.10.2021 11:40 Господарський суд Донецької області
17.11.2021 11:20 Господарський суд Донецької області
06.12.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
05.01.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
03.02.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
30.08.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
26.09.2023 10:00 Господарський суд Донецької області
11.12.2023 13:30 Господарський суд Донецької області
15.01.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
07.02.2024 10:30 Господарський суд Донецької області
06.03.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
20.03.2024 11:45 Господарський суд Донецької області
04.04.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
23.05.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
20.06.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
18.07.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
20.08.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
16.09.2024 11:15 Господарський суд Донецької області
07.10.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
29.10.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
18.09.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
16.10.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Адора"
Приватне підприємство "Адора" м.Слов'янськ
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "Адора" м.Слов'янськ
заявник:
Позивач -держава в особі уповноваженого органу Східного офісу Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Приватне підприємство "Адора" м.Слов'янськ
Слов'янська окружна прокуратура Донецької області м.Слов'янськ
Східний офіс Держаудитслужби м.Дніпро
Харківська обласна прокуратура м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Донецька обласна прокуратура м.Маріуполь
Приватне підприємство "Адора"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
м. слов'янськ, представник відповідача:
Степанченко Артем Сергійович м.Слов'янськ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Адора"
позивач (заявник):
Керівник Слов`янської окружної прокуратури
Слов'янська окружна прокуратура
Слов'янська окружна прокуратура Донецької області
Слов'янська окружна прокуратура Донецької області м.Слов'янськ
Позивач (Заявник):
Слов'янська окружна прокуратура Донецької області м.Слов'янськ
позивач в особі:
Комунальне підприємство Слов'янської міської ради "Словміськводоканал"
Комунальне підприємство Слов'янської міської ради "Словміськводоканал" м.Слов'янськ
Позивач -держава в особі уповноваженого органу Східного офісу Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Слов'янська військово-цивільна адміністрація Краматорського району м.Слов'янсськ
Слов'янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області
Слов'янська міська військово-цивільна адміністрація Краматорського району Донецької області м.Слов'янськ
Слов'янська міська рада
Слов'янська міська рада Донецької області
Східний офіс Деравної аудиторської служби України
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Східний офіс Держаудитслужби
Позивач в особі:
Комунальне підприємство Слов'янської міської ради "Словміськводоканал" м.Слов'янськ
Позивач -держава в особі уповноваженого органу Східного офісу Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Слов'янська міська військово-цивільна адміністрація Краматорського району Донецької області м.Слов'янськ
представник відповідача:
ШПАК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
Шпак Володимир Іванович м.Дніпро
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА