Ухвала від 13.09.2021 по справі 38/122

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

13.09.2021 Справа № 38/122

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,

розглянувши матеріали за скаргою вих.№26-1/08 від 26.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м.Київ

про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця Кіровського ВДВС у місті Макіївці Східного МРУ Міністерства юстиції (м.Харків) під час примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області по справі №38/122 від 24.07.2009, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій (відкриття виконавчого провадження) під час примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області по справі №38/122 від 24.07.2009 із врахуванням норм Закону України “Про виконавче провадження”; зобов'язання державного виконавця Кіровського ВДВС у місті Макіївці Східного МРУ Міністерства юстиції (м.Харків) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом направлення на адресу ТОВ “Компанія “Ніко-Тайс” постанови (або іншого виконавчо-процесуального документу) Кіровського ВДВС у місті Макіївці Східного МРУ Міністерства юстиції (м.Харків), винесену за результатами заяви про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області по справі №38/122 від 24.07.2009 та додатково обґрунтованими документами (доказами) із врахування норм та положень Закону України “Про виконавче провадження”

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м.Київ

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності Скочий Олександра Володимировича, м. Макіївка

про стягнення 143842,01грн

Представники учасників справи:

від позивача (скаржника) (в режимі відеоконференції): Грищенко О.М. (адвокат за довіреністю);

від відповідача (боржника): не з'явились;

від ДВС: не з'явились.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 231, 234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу вих.№26-1/08 від 26.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м.Київ задовольнити частково.

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» вих.№08-1/09 від 08.09.2021 та закрити провадження з розгляду скарги в частині вимог про зобов'язання державного виконавця Кіровського ВДВС у місті Макіївці Східного МРУ Міністерства юстиції (м.Харків) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом направлення на адресу ТОВ “Компанія “Ніко-Тайс” постанови (або іншого виконавчо-процесуального документу) Кіровського ВДВС у місті Макіївці Східного МРУ Міністерства юстиції (м.Харків), винесену за результатами заяви про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області по справі №38/122 від 24.07.2009 та додатково обґрунтованими документами (доказами) із врахування норм та положень Закону України “Про виконавче провадження” у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Кіровського ВДВС у місті Макіївці Східного МРУ Міністерства юстиції (м.Харків) під час примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області по справі №38/122 від 24.07.2009, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій (відкриття виконавчого провадження) під час примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області по справі №38/122 від 24.07.2009 із врахуванням норм Закону України “Про виконавче провадження”.

В судовому засіданні 13.09.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
99600715
Наступний документ
99600717
Інформація про рішення:
№ рішення: 99600716
№ справи: 38/122
Дата рішення: 13.09.2021
Дата публікації: 16.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.02.2022)
Дата надходження: 18.01.2022
Предмет позову: про стягнення 143 842,01 грн
Розклад засідань:
14.06.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
27.07.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
13.09.2021 11:20 Господарський суд Донецької області
04.10.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
13.12.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
КОНДРАТОВА І Д
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
КП ГІОЦ
Кіровський відділ Державної виконавчої служби Макіївського управління юстиції Донецької області м.Макіївка
СПД Скочий Олександр Володимирович
Приватний підприємець Скочий Олександр Володимирович м.Макіївка
за участю:
Кіровський відділ Державної виконавчої служби у місті Макіївці Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Кіровський відділ Державної виконавчої служби у місті Макіївці Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник:
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Кіровський відділ Державної виконавчої служби у місті Макіївці Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник касаційної інстанції:
Макіївський ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кіровський відділ Державної виконавчої служби у місті Макіївці Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Профіль України" м.Дніпропетровськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Профіль України"
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" м.Київ
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ