вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
14.09.2021м. Дніпро№ 904/3154/21
За заявою Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров Дніпропетровської області
про виправлення помилки в рішенні та в наказі про примусове виконання
У справі
за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроліт", м. Дніпро
про стягнення 20 790,13 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Секретар судового засідання Чернявська Е.О.
Представники:
Від позивача (заявника): Дворецька К.М., представник
Від відповідача: не з'явився
У березні 2021 року Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроліт" суму штрафних санкцій у розмірі 20 790,13 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25 травня 2021 року позов задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроліт" на користь Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" пеню у розмірі 14 190 (чотирнадцять тисяч сто дев'яносто) грн. 00 коп., штраф у розмірі 6 600 (шість тисяч шістсот) грн. 32 коп. та витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 грн.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2021 рішення господарського суду від 25 травня 2021 року залишено без змін.
26 серпня 2021 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2021, які набрали законної сили 19.08.2021 було видано наказ №904/3154/21.
06 вересня 2021 року від Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" до господарського суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні та наказі про примусове виконання рішення у справі №904/3154/21.
Заява мотивована тим, що у тексті резолютивної частини рішення від 25.05.2021 та наказі господарського суду від 26.08.2021 допущено описку, щодо адреси та реквізитів сторін та суми штрафу, зазначено - позивач (стягувач): Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (52204, Дніпропетровська обл., м. Жовті води, вул. 8 Березня 40а, ідентифікаційний код 32182594), замість - (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна 11, ідентифікаційний код 00190928) та відповідач (боржник) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроліт" (52210, Дніпропетровська обл., м. Жовті води, вул. Першотравнева 22, ідентифікаційний код 20202467), замість - (49023, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Мануйлівський, будинок 19, квартира 1, ідентифікаційний код 25018030) та штраф у розмірі 6 600 (шість тисяч шістсот) грн. 32 коп. замість - 6 600 (шість тисяч шістсот) грн. 13 коп.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2021 прийнято до розгляду заяву про виправлення описки в рішенні та в наказі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 14.09.2021.
Представник відповідача (боржника) у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про виправлення описки в рішенні та в наказі про примусове виконання, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).
Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
Оскільки при виготовленні резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 у справі №904/3154/21 судом допущено помилку, щодо адреси та реквізитів сторін та суми штрафу, зазначено: Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (52204, Дніпропетровська обл., м. Жовті води, вул. 8 Березня 40а, ідентифікаційний код 32182594), замість - (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна 11, ідентифікаційний код 00190928) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроліт" (52210, Дніпропетровська обл., м. Жовті води, вул. Першотравнева 22, ідентифікаційний код 20202467), замість - (49023, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Мануйлівський, будинок 19, квартира 1, ідентифікаційний код 25018030) та штраф у розмірі 6 600 (шість тисяч шістсот) грн. 32 коп. замість - 6 600 (шість тисяч шістсот) грн. 13 коп., суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки у другому абзаці резолютивної частини рішення, зазначивши - Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна 11, ідентифікаційний код 00190928) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроліт" (49023, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Мануйлівський, будинок 19, квартира 1, ідентифікаційний код 25018030) та штраф у розмірі 6 600 (шість тисяч шістсот) грн. 13 коп., що відповідає дійсності.
Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Оскільки при виготовленні тексту наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 №904/3154/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроліт" на користь Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" пені у розмірі 14 190 (чотирнадцять тисяч сто дев'яносто) грн. 00 коп., штрафу у розмірі 6 600 (шість тисяч шістсот) грн. 13 коп. та витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 грн., зазначено - стягувач: Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (52204, Дніпропетровська обл., м. Жовті води, вул. 8 Березня 40а, ідентифікаційний код 32182594), замість - Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна 11, ідентифікаційний код 00190928) та боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроліт" (52210, Дніпропетровська обл., м. Жовті води, вул. Першотравнева 22, ідентифікаційний код 20202467), замість - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроліт" (49023, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Мануйлівський, будинок 19, квартира 1, ідентифікаційний код 25018030) та штраф у розмірі 6 600 (шість тисяч шістсот) грн. 32 коп. замість - 6 600 (шість тисяч шістсот) грн. 13 коп., суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки у судовому наказі, зазначивши Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна 11, ідентифікаційний код 00190928) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроліт" (49023, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Мануйлівський, будинок 19, квартира 1, ідентифікаційний код 25018030) та штраф у розмірі 6 600 (шість тисяч шістсот) грн. 13 коп., що відповідає дійсності.
Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.
Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень (п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 №01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України").
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про виправлення помилки в рішенні та в наказі про примусове виконання - задовольнити повністю.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області 25.05.2021 у справі №904/3154/21.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроліт" (49023, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Мануйлівський, будинок 19, квартира 1, ідентифікаційний код 25018030) на користь Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна 11, ідентифікаційний код 00190928) пеню у розмірі 14 190 (чотирнадцять тисяч сто дев'яносто) грн. 00 коп., штраф у розмірі 6 600 (шість тисяч шістсот) грн. 13 коп. та витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 грн., про що видати наказ".
Виправити помилку в тексті наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 у справі №904/3154/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроліт" на користь Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" пені у розмірі 14 190 (чотирнадцять тисяч сто дев'яносто) грн. 00 коп., штрафу у розмірі 6 600 (шість тисяч шістсот) грн. 13 коп. та витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 грн., зазначивши вірні реквізити Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроліт" - 49023, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Мануйлівський, будинок 19, квартира 1, ідентифікаційний код 25018030 та Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" - 53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна 11, ідентифікаційний код 00190928 та штраф у розмірі 6 600 (шість тисяч шістсот) грн. 13 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 14.09.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.М. Євстигнеєва