вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про відкриття провадження
у справі про банкрутство
13.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7468/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Україна", м. Дніпро
до боржника Приватного підприємства "Спецкомплект", м. Дніпро
про визнання банкрутом
Суддя Мартинюк С.В.
за участю секретаря судового засідання Мазнов Д.С.
Представники:
Від заявника: Алексеєнко Р.Ю. ордер серія АЕ №1088253 від 26.08.2021, адвокат
Від боржника: не з'явився;
Арбітражний керуючий Толстих А.В.: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Спецкомплект".
Ухвалою господарського суду від 25.08.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Україна" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Спецкомплект" прийнято до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 06.09.2021.
03.09.2021 до господарського суду від Приватного підприємства "Спецкомплект" надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
03.09.2021 до господарського суду від Приватного підприємства "Спецкомплект" надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі його представника.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2021 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Україна" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Спецкомплект" в підготовчому засіданні на 13.09.2021.
13.09.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "МІКРОЛАЙФ-УКРАЇНА" подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання ухвали господарського суду від 06.09.2021.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив такі обставини.
Між ТОВ «МІКРОЛАЙФ-УКРАЇНА» та ПП «Спецкомплект» укладено Договір відступлення права вимоги №1/2012 від 17.05.2012 (далі - Договір №1/2012), відповідно до умов п. 1.1. за яким Первісний кредитор (ТОВ «Мікролайф-Україна») передає, а Новий кредитор (ПП «Спецкомплект») приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за Договором поставки товару №25 від 15.05.2006, укладеним між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мікролайф-Сервіс». За передане право вимоги до ТОВ «Мікролайф-Сервіс» за Основним договором Новий кредитор сплачує Первісному кредитору суму у розмірі 4 000 000, 00 (чотири мільйони) гривень 00 коп. в строк дії до 17.05.2021 року.
За актом приймання-передачі документів від 17.05.2012 року відповідно до умов п. 2.1.1 Договору №1/2012. ТОВ «МІКРОЛАЙФ-УКРАЇНА» передало, а ПП «СПЕЦКОМПЛЕКТ» прийняло Договір поставки № 25 від 15.05.2006 Окрім того, під час підписання Договору №1/2012 ТОВ «МІКРОЛАЙФ-СЕРВІС» підтвердило свою заборгованість перед новим Кредитором ПП «СПЕЦКОМПЛЕКТ» у розмірі 4 000 000, 00 грн.
Таким чином, зі своєї сторони ТОВ «МІКРОЛАЙФ-УКРАЇНА» виконало зобов'язання по Договору №1/2012 в повному обсязі, але Боржник ПП «СПЕЦКОМПЛЕКТ» не виконав своєї частини зобов'язання, а саме погашенні заборгованості.
За період дії Договору №1/2012 Боржник сплатив лише 59 160 грн. 40 коп. із загальної суми 4 000 000, 00 грн. Протягом 2020 року по 17.05.2021 року Боржником по Договору №1/2012 розрахунки не здійснювались.
Строк по зобов'язанню за Договором №1/2012 настав 17.05.2021. У зв'язку із чим Кредитором 20.05.2021 було направлено претензію з вимогою погашення заборгованості Божника за Договором №1/2012 у розмірі 3 940 839,60 грн. На вказану претензію Боржник листом від 18.06.2021 відповів, що у зв'язку із Світовою пандемією «СОVID-19» наразі немає коштів на погашення боргу за Договором №1/2012.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Україна" надано видаткові накладні на підтвердження виконання умов Первісного Договору поставки №25 від 15.05.2006.
Окрім цього, між Кредитором та Боржником укладено ще один Договір відступлення права вимоги №8/2012 від 19.06.2012 (далі - Договір №8/2012). відповідно до умов п. 1.1., за яким Первісний кредитор (ТОВ «МІКРОЛАЙФ-УКРАЇНА») передає, а Новий кредитор (ПП "СПЕЦКОМПЛЕКТ") приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає, кредитором за Договором поставки товару №24 від 06.08.2010, укладеним між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «МІКРОЛАЙФ-ЦЕНТР» За передане право вимоги до ТОВ «МІКРОЛАЙФ-ЦЕНТР» за Основним договором Новий кредитор сплачує Первісному кредитору суму у розмірі 5 000 000, 00 (п'ять мільйонів) гривень 00 коп. в строк дії 18.06.2021 року.
За актом приймання-передачі документів від 19.06.2012 року відповідно до умов п. 2.1.1 Договору №8/2012, ТОВ «МІКРОЛАЙФ-УКРАЇНА» передало, а ПП «СПЕЦКОМПЛЕКТ» прийняло Договір поставки № 24 від 06.08.2010. Окрім того, під час підписання Договору №8/2012 ТОВ «МІКРОЛАЙФ-ЦЕНТР» підтвердило свою заборгованість перед новим Кредитором ПП «СПЕЦКОМПЛЕКТ» у розмірі 5 000 000, 00 грн.
Таким чином, зі своєї сторони ТОВ «МІКРОЛАЙФ-УКРАЇНА» виконало зобов'язання по Договору №8/2012 в повному обсязі, але Боржник ПП «СПЕЦКОМПЛЕКТ» не виконав своєї частини зобов'язання, а саме погашенні заборгованості.
За період дії Договору №8/2012 Боржник сплатив лише грошові кошти у розмірі 1 921 466,79 грн. із загальної суми 5 000 000 грн. Протягом 04.06.2020 по 18.06.2021 року Боржником по Договору №8/2012 розрахунки не здійснювались.
Строк по зобов'язанню за Договором №8/2012 настав 18.06.2021. У зв'язку із чим Заявником 21.06.2021 направлено претензію з вимогою погашення заборгованості Божника за Договором №8/2012 у розмірі 3 078 533,21 грн. Однак, Боржник відповів, що у зв'язку із Світовою економічною кризою наразі немає коштів на погашення боргу за Договором №8/2012
Товариством з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Україна" надано видаткові накладні на підтвердження виконання умов Первісного Договору поставки №24 від 06.08.2010.
У Божника Приватного підприємства "СПЕЦКОМПЛЕКТ" наявне зобов'язання по Договору поставки №МУ-СК1510 від 15.10.2020 (далі - Договір поставки), укладеного між Заявником і Боржником, відповідно до умов п.1.1 Постачальник (ПП «СПЕЦКОМПЛЕКТ») зобов'язується поставляти товари медичного призначення та інші непродовольчі товари відповідно до поданого Покупцем (ТОВ «МІКРОЛАЙФ-УКРАЇНА») замовлення, а Покупець зобов'язується прийняти такий товар та своєчасно оплатити його вартість.
Відповідно до п. 2.1 Договору поставки, Постачальник здійснює постачання Товару, а Покупець приймає та оплачує Товар за цим Договором окремими партіями. Кількість Товару у кожній партії Товару визначається Сторонами в Специфікації, і вказується в первинних документах, які підтверджують передачу Товару (товарні накладні).
Згідно з п.2.2. Договору поставки., Постачальник бере на себе обов'язок в строк не пізніше 10 (десяти) календарних днів з моменту внесення Покупцем попередньої оплати поставити Покупцеві у власність товар із сертифікатом якості (або іншим документом, що підтверджують якість товару) та всіма необхідними документами (технічна документація тощо) щодо експлуатації. В разі ненадання зазначених документів під час передавання товару Покупцю вважається, що Постачальником не здійснено поставку товару і відповідно до надання таких документів Покупцю, буде вважатися, як такий, що не виконав взятих на себе зобов'язань за Договором.
Так, у відповідності до Специфікації № 1 від 15.10.2020 року Покупець (ТОВ «МІКРОЛАЙФ-УКРАЇНА») 26.10.2020 сплатив попередню оплату у розмірі 173 600 грн. за постачання Термометрів медичних інфрачервоний лобний Vega NC600 у кількості 217 шт.
Однак, Постачальник (ПП «СПЕЦКОМПЛЕКТ») не здійснив поставку вказаного товару, та не повернув попередню оплату у розмірі 173 600 грн. Строк по зазначеному зобов'язанню настав 05.11.2020.
Згідно з підписаними Актами звірки між ТОВ «МІКРОЛАЙФ-УКРАЇНА» та ПП «СПЕЦКОМПЛЕКТ» по зазначеному зобов'язанню, Боржник не заперечує про наявність грошових вимог перед Кредитором у розмірі 173 600 грн.
По договору №ФП2711 про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги від 27.11.2020 ТОВ «МІКРОЛАЙФ-УКРАЇНА» (Кредитор) надає ПП «СПЕЦКОМПЛЕКТ» (Отримувач) зворотну безпроцентну фінансову допомогу (далі - Договір №ФП2711), строк повернення фінансової допомоги до 26.05.2021.
Згідно з п. 3.1 Договору, Кредитор надає Отримувачу фінансову допомогу у розмірі 200000,00 (двісті тисяч) грн. 00 коп. На виконання вказаного пункту 30.11.2020 Кредитором було переведено на рахунок Отримувача фінансову допомогу у розмірі 35 000 грн. та 30.12.2020 фінансову допомогу у розмірі 165 000 грн.
Заявником 27.05.2021 направлено претензію з вимогою погашення заборгованості Божника за Договором №ФП2711 у розмірі 200 000 грн. Однак, Боржник відповів, що на погашення зобов'язання відповідні кошти відсутні.
Вищезазначені грошові зобов'язання боржника ПП "СПЕЦКОМПЛЕКТ" перед ТОВ "Мікролайф-Україна" невиконані, а саме:
- 3 943 839, 60 грн. за Договором №1/2012 про відступлення права вимоги від 17.05.2012;
- 3 078 533, 21 грн. за Договором №8/2012 про відступлення права вимоги від 19.06.2012;
- 173 600, 00 грн. за Договором поставки №МУ-СК1510 від 15.10.2020;
- 200 000, 00 грн. за Договором №ФП2711 про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги від 27.11.2020.
Таким чином, загальна заборгованість ПП "Спецкомплект" перед ТОВ "Мікролайф-Україна" є не погашеною та становить 7 392 972, 81 грн.
Згідно абз.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.
Відповідно до вимог ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
З врахуванням вище викладеного, безспірні вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Україна" до боржника складають 7 392 972, 81 грн.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.
Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.
Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.
Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.
Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Спецкомплект" (49024, м. Дніпро, вул. Бажова, буд. 53-А; ідентифікаційний номер юридичної особи 31912143) згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв'язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Приватного підприємства "Спецкомплект" (49024, м. Дніпро, вул. Бажова, буд. 53-А; ідентифікаційний номер юридичної особи 31912143) за відповідною ухвалою суду.
Наявні підстави для визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Україна" до боржника, які складають 7 392 972, 81 грн.
Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов'язки розпорядника майна боржника у справі №904/7468/21 про банкрутство Приватного підприємства "Спецкомплект".
В зв'язку з тим, що матеріали справи містять згоду арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича (свідоцтво №735 від 24.04.2013), кандидатуру якого запропоновано ініціюючим кредитором, відповідно до п. 2 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, суд, з урахуванням приписів ч.2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича на участь у справі №904/7468/21 про банкрутство Приватного підприємства "Спецкомплект" (49024, м. Дніпро, вул. Бажова, буд. 53-А; ідентифікаційний номер юридичної особи 31912143).
Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,
1. Відкрити провадження у справі №904/7468/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Україна" (49044, м. Дніпро, вул. Гоголя, буд. 15, прим. 16; ідентифікаційний код юридичної особи 31384594) про визнання банкрутом Приватного підприємства "Спецкомплект" (49024, м. Дніпро, вул. Бажова, буд. 53-А; ідентифікаційний номер юридичної особи 31912143).
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Україна" (49044, м. Дніпро, вул. Гоголя, буд. 15, прим. 16; ідентифікаційний код юридичної особи 31384594) в розмірі 76 700 грн. витрат на сплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому - (1 черга), 7 392 972, 81 грн. - основна заборгованість (4 черга)
2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.
3. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Спецкомплект" (49024, м. Дніпро, вул. Бажова, буд. 53-А; ідентифікаційний номер юридичної особи 31912143).
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 02.03.2022.
5. Призначити розпорядником майна боржника - Приватного підприємства "Спецкомплект" (49024, м. Дніпро, вул. Бажова, буд. 53-А; ідентифікаційний номер юридичної особи 31912143) арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 1-Н), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №735 від 24.04.2013).
6. Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Толстих Андрія Володимировича у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Приватного підприємства "Спецкомплект" (49024, м. Дніпро, вул. Бажова, буд. 53-А; ідентифікаційний номер юридичної особи 31912143) за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Приватному підприємству "Спецкомплект" та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Приватного підприємства "Спецкомплект" прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Приватного підприємства "Спецкомплект".
8. Зобов'язати розпорядника майна Толстих Андрія Володимировича надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 25.10.2021.
9. Призначити попереднє засідання суду на 08.11.2021 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.
Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Зобов'язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.
Зобов'язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.
Зобов'язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.
Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.
Зобов'язати розпорядника майна в строк до 25.10.2021 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.
Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.
Ухвала набирає законної сили - 13.09.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна ініціюючому кредитору, боржнику, Амур-Нижньодніпровському ВДВС у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), Амур-Нижньодніпровській ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Дніпропетровському окружному адміністративний суду, Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпро, Південно-східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя С.В. Мартинюк